Решение по делу № 5-1353/2021 от 02.11.2021

Дело № 5- 1353/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

02 ноября 2021 года                                                               г. Южно-Сахалинск

Мировой судья судебного участка № 28 Сахалинской области Жаркова И.Н.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ в отношении Степаненко Ольги Владимировны, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

УСТАНОВИЛ:

01 ноября 2021 года инспектором ОБППСП УМВД России по г. Южно-Сахалинску в отношении Степаненко О.В. составлен протокол 65 АП № 137465 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.

Степаненко О.В. в судебном заседании с правонарушением согласилась.

Представитель потерпевшего в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещался надлежащим образом.

Рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса, - влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее трех тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до ста двадцати часов.

Из материалов дела следует, что 01 ноября 2021 года в 10 часов 00 минут Степаненко О.В. находясь в магазине <ОБЕЗЛИЧЕНО>», по адресу<ОБЕЗЛИЧЕНО> совершила мелкое хищение чужого имущества, а именно прошла через кассу не оплатив товар: напиток кофейный растворимый «Sees coffee bean latte» 25г. - 58 руб. 21 коп., коврик для сушки посуды котики микрофибра «Marmiton» 35г. - 249 руб. 22 коп., бальзам для волос Gliss Kur oil nutritive 360 мл. - 269 руб. 07 коп., тапочки шлепанцы открытые женские Lucky Land - 616 руб. 58 коп., набор пирожных ленинградский Dolinsk Bakery - 194 руб. 92 коп., общей стоимостью 1 388 руб., принадлежащим <ОБЕЗЛИЧЕНО>

Указанное обстоятельство подтверждается протоколом об административном правонарушении 65 АП № 137465 от 01.11.2021, рапортом, письменными объяснениями от 01.11.2021, заявлением, КУСП № 39772, распиской, товарной накладной, протоколом о доставлении, протоколом об административном задержании.

Оценивая исследованные доказательства в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, суд признает их допустимыми, достоверными и достаточными для принятия решения по делу. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, в пределах предоставленных ему полномочий, все обязательные реквизиты в нем указаны.

При таких обстоятельствах, в действиях Степаненко О.В. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.

Каких-либо процессуальных нарушений при составлении протокола об административном правонарушении в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ суд не находит.

Оснований, предусмотренных КоАП РФ, влекущих его от административной ответственности, по делу не имеется.

При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, принимает во внимание личность лица, привлекаемого к административной ответственности, основывается на принципах справедливости наказания, его соразмерности совершенному правонарушению.

Усматривая в действиях Степаненко О.В. состав правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, учитывая, в соответствии со ст. 4.1. КоАП РФ характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, имущественное положение, согласно ст. 4.2 КоАП РФ, ст. 4.3 КоАП РФ отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств, нахожу необходимым определить наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 23.1, 25.1, 29.5-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Степаненко Ольгу Владимировну признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей.

Штраф подлежит перечислению на расчетный счет УФК по Сахалинской области (Агентство по обеспечению деятельности мировых судей Сахалинской области, л/с 04612000140), ИНН 6501146065, КПП 650101001, ОКТМО 64701000, № счета получателя 03100643000000016100 в отделение Южно-Сахалинск Банка России//УФК по Сахалинской области г. Южно-Сахалинск, № кор./сч 40102810845370000053, БИК 016401800, КБК 04711601073010027140, УИН 0355304500001100001091830, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Южно-Сахалинский городской суд через мирового судью судебного участка № 28 Сахалинской области в течение 10 суток со дня вручения и получения копии постановления.

Мировой судья

судебного участка № 28 И.Н. Жаркова