Решение по делу № 5-592/2020 от 19.11.2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении <НОМЕР>

19 ноября 2020 года город Самара И.о.Мирового судьи судебного участка №26 Ленинского судебного района г.Самары Самарской области - мировой судья судебного участка №27 Ленинского судебного района г.Самара Самарской области Ю.В.Чайников, (г.Самара, ул.Спортивная, 17) рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 5.35.1 ч.1 КоАП РФ, в отношении Киселевой Елены Сергеевны, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, проживающей по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

Киселева Е.С., являясь родителем несовершеннолетнего ребенка <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, зная о заочном решении по гражданскому делу <НОМЕР> от <ДАТА3> по иску Департамента опеки, отдела опеки и попечительства <АДРЕС> и Самарского районов в интересах <ФИО1> об ограничении родительских прав, взыскании с Киселевой Елены Сергеевны алиментов на несовершеннолетнего ребенка, обязывающем ее к оплате алиментов в размере ? части всех видов заработной платы и иного дохода ежемесячно, допустила задолженность свыше 2-х месяцев. Задолженность по состоянию на <ДАТА4> составляет 123640 руб. 51 коп. Своими действиями Киселева Е.С. совершила правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ. Обстоятельств, исключающих производство по делу, судом не установлено. Лицо, привлекаемое к административной ответственности - Киселева Е.С. судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом и своевременно, причину неявки суду не сообщила, с заявлениями и ходатайствами не обращалась. На основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела. На основании изложенного, мировой судья считает возможным принять решение по имеющимся в деле материалам, в отсутствие Киселевой Е.С.Изучив административный протокол и представленные материалы, суд приходит к следующему.

Санкция ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ предусматривает ответственность за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание несовершеннолетних детей либо нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Из материалов дела следует, что Киселева Е.С. в соответствии с судебным решением по гражданскому делу <НОМЕР> от <ДАТА3> по иску Департамента опеки, отдела опеки и попечительства <АДРЕС> и Самарского районов в интересах <ФИО1> об ограничении родительских прав, взыскании алиментов, обязана уплачивать алименты в пользу отдела опеки и попечительства <АДРЕС> и Самарского районов на содержание несовершеннолетнего ребенка <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, в размере ? части всех видов заработной платы и иного дохода ежемесячно, до совершеннолетия ребенка. Определением <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> от <ДАТА5> разъяснен исполнительный документ в части указания даты начала взыскания алиментов по гражданскому делу <НОМЕР> от <ДАТА6> - с <ДАТА7>

Вместе с тем, алименты надлежащим образом не уплачивались с <ДАТА7> Согласно постановлению ОСП <АДРЕС> района г. <АДРЕС> УФССП России по <АДРЕС> области о расчете задолженности от <ДАТА4> задолженность Киселевой Е.С. по алиментам за период с <ДАТА8> по <ДАТА9> составляет 123640,51 руб.

Исполнительное производство <НОМЕР> о взыскании с Киселевой Е.С. алиментов возбуждено в Отделе судебных приставов <АДРЕС> района <АДРЕС> <ДАТА10> Копия постановления о возбуждении исполнительного производства получена должником лично <ДАТА11>, т.е. должник о возбуждении исполнительного производства знал. При этом <ФИО2> выплаты денежных средств в счет алиментов надлежащим образом не производила. Данный факт подтверждается постановлением о расчете задолженности от <ДАТА4>, протоколом об административном правонарушении от <ДАТА12>

Поскольку Киселева Е.С. ранее к административной ответственности по ст. 5.35.1 КоАП РФ не привлекалась, ее действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, предусмотренного ст. 157 УК РФ. Доказательств, опровергающих вину Киселевой Е.С. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ суду не представлено. При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. ст. 4.3. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях - судом не установлено. Статья 5.35.1 ч. КоАП РФ предусматривает ответственность за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание несовершеннолетних детей либо нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, и влечет обязательные работы на срок до ста пятидесяти часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не могут применяться обязательные работы либо административный арест, в размере двадцати тысяч рублей. Учитывая отсутствие смягчающих, отягчающих обстоятельств, мировой судья приходит к выводу о целесообразности назначения Киселевой Е.С. наказания в виде обязательных работ. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 -29.11 КоАП РФ, мировой судья ПОСТАНОВИЛ: Признать Киселеву Елену Сергеевну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.35.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде обязательных работ на срок - 20 (двадцать) часов. Разъяснить Киселевой Е.С., что согласно ст. 32.12 ч. 1 КоАП РФ постановление судьи о назначении обязательных работ исполняется судебным приставом-исполнителем в порядке, установленном федеральным законодательством. В случае уклонения от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 настоящего Кодекса. В соответствии с ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ уклонение от отбывания обязательных работ влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г.о. Самара, через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья подпись Ю.В.Чайников Постановление в законную силу вступило ____________. Копия верна Мировойсудья