Решение по делу № 1-38/2016 (1-777/2015;) от 22.12.2015

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Самара 14 января 2016 года                      

Судья Промышленного районного суда г.Самары Кротов И.Ю.

с участием государственного обвинителя: Лапузиной Е.С.

адвоката: Морозовой Л.А., подсудимого: Нарукова А.А.

при секретаре: Алтуховой Н.А.

рассмотрел материалы уголовного дела в отношении:

Нарукова АА, <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ Кировским районным судом г. Самары по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком на 3 года, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ.

УСТАНОВИЛ:

Наруков, совершил незаконные приобретение, хранение
без цели <данные изъяты>сбыта наркотических средств, в крупном размере.

Так он, заведомо зная, что наркотические средства, запрещены к обороту на территории Российской Федерации, имея умысел на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, ДД.ММ.ГГГГ ву период времени с 11 час. 30
мин, более точное время не установлено, посредством сотовой связи договорился с неустановленным лицом о незаконном при обретении наркотического средства для личного употребления, согласовав с ним обстоятельства приобретения наркотика, оплату путем перевода денежных средств на «киви-кошелек». Наруков через терминал оплаты перечислил неустановленному лицу на указанный им номер электронного «киви-кошелька» денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей в качестве оплаты за наркотическое средство. Удостоверившись в поступлении денежных средств, неустановленное лицо, посредством смс-сообщения сообщило Нарукову местонахождение закладки с наркотиками, а именно: «последний подъезд <адрес> между первым и вторым пажами за помпой снизу». Получив указанное сообщение, Наруков ДД.ММ.ГГГГ до 12 час. 21 мин., более точное время не установлено, прибыл к дому 51 по <адрес>, где в последнем подъезде между первым и вторым этажами, под помпой забрал, то есть незаконно приобрел завернутое в бумажный сверток наркотическое средство - смесь содержащую AB-PINACA-
СНМ [N-( 1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1 Н-индазол-3-карбоксамид], являющуюся производным наркотического средства N-(l-карбамоил-2-метилпропил)-1- пентил -1 Н - индазол - 3 - карбоксамид, включенную в список NQ 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ NQ 681, массой 0,56 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ NQ 1002 от 01.]0.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228,228.1,229 и 229.1 УК РФ», является крупным размером, которое стал незаконно хранить при себе без цели сбыта.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 12 часов 21 минуту около <адрес>, Наруков был задержан сотрудниками УФСКН России по Самарской области и в тот же день у него в ходе исследования предметов одежды было обнаружено и изъято вышеуказанное наркотическое средство, массой 0,56 грамма, в крупном размере, которое он хранил при себе для личного потребления.

Подсудимый Наруков полностью согласился с предъявленным обвинением и подтвердил заявленное в ходе следствия ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в особом порядке. Заявленное ходатайство сделано подсудимым добровольно, после консультации с защитником, с полным пониманием предъявленного обвинения, характера и последствий заявленного ходатайства. Государственный обвинитель, адвокат, против заявленного подсудимым ходатайства не возражают. Порядок заявления ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства подсудимым соблюден, наказание за инкриминируемое ему преступление, не превышает 10 лет лишения свободы. Вина подсудимого полностью подтверждается совокупностью доказательств, собранных с соблюдением требований уголовно процессуального закона.

Действия подсудимого правильно квалифицированы ст. 228ч.2 УК РФ – как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

При назначении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, смягчающие и отягчающие ответственность обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Смягчающими ответственность обстоятельствами суд признает раскаяние в содеянном, нахождение на иждивении малолетней дочери ДД.ММ.ГГГГ Отягчающих ответственность обстоятельств суд не установил. Оснований применения ст. 15ч.6, 64, 73 УК РФ суд не усматривает. Подсудимый проживает с семьей, положительно характеризуется.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о необходимости назначения ему наказания только в виде лишения свободы, без дополнительного наказания и с безусловной отменой условного осуждения по правилам ст. 74ч.5, 70 УК РФ.

     Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Нарукова АА виновным в совершении преступления предусмотренного ст.228ч.2 УК РФ и назначить наказание в виде 3 лет лишения свободы.

В силу ст. 74ч.5 УК РФ отменить ему условное осуждение по приговору Кировского райсуда г.Самары от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ст. 70 УК РФ путем частичного сложения наказаний по настоящему и предыдущему приговору от ДД.ММ.ГГГГ, определить ему окончательное наказание по совокупности приговоров в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в ИК общего режима.

Меру пресечения ему подписку о невыезде- изменить на заключение под стражу. Под стражу взять в зале суда. Срок к отбытию наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Вещ. доказательства по делу наркотическое средство – хранящееся в УФСКН России по Самарской области- уничтожить, сотовый телефон- вернуть его матери Я.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, осужденным со дня вручения его копии с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: