Решение по делу № 1-43/2011 от 26.10.2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

26 октября 2011 г. г.Самара Мировой судья судебного участка №26 Самарской области Наточеева М.А., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Ленинского района г. Самары Хлебниковой Е.В.потерпевшего <ФИО1>

подсудимого Филимонова А.Н. защитника адвоката Свиридова В.В., представившего ордер от 25.10.2011 г. №015 и удостоверение №2212, при секретаре Китаевой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело №1-43/11 в отношении Филимонова<ФИО2>, <ДАТА3> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО> не судимого; зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,кв.<АДРЕС>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.130, ч.1 ст.112 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Филимонов <ФИО2> совершил оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме, при следующих обстоятельствах: <ДАТА4> около 23 часов 25 минут, Филимонов <ФИО2>, находясь в состоянии алкогольного опьянения возле <АДРЕС> по адресу: ул. <АДРЕС> в <АДРЕС> г. <АДРЕС>, имея умысел на унижение чести и достоинства другого лица, а именно ранее незнакомого <ФИО1>, оскорбил последнего в неприличной циничной форме, противоречащей правилам поведения, принятым в обществе и требованиями общечеловеческой морали, используя в своей речи нецензурные прозвища, ругательства и оскорбительные выражения, а именно: «сука», «педераст», «урод», тем самым, унижая честь и достоинство <ФИО1>, нанося ему обиду и ущерб уважения к самому себе.

Он же совершил умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, при следующих обстоятельствах: <ДАТА4> около 23 часов 30 минут, Филимонов <ФИО2>, находясь в состоянии алкогольного опьянения возле <АДРЕС> по адресу: ул. <АДРЕС> в <АДРЕС> г. <АДРЕС>, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений к ранее незнакомому <ФИО1>, вызванных ссорой с последним, имея умысел на причинение телесных повреждений <ФИО1>, умышленно нанес ему не менее одного удара кулаком правой руки в область нижней челюсти с левой стороны. Своими умышленными действиями <ФИО3> причинил <ФИО1> телесное повреждение в виде двустороннего перелома нижней челюсти: в области тела справа и в области мыщелкового отростка слева, кровоподтека на веках правого глаза с кровоизлиянием в склеру его. Согласно заключению эксперта <НОМЕР> от <ДАТА5> повреждение - перелом нижней челюсти - по признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью свыше 3-х недель, причинило вред здоровью средней тяжести гр-на <ФИО1>, повреждение - кровоподтек на веках правого глаза с кровоизлиянием - не вызвало кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, следовательно, не причинило вреда здоровью гр-на <ФИО1>

В судебном заседании от потерпевшего <ФИО1> поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым, мотивированное тем, что претензий к Филимонову А.Н. потерпевший не имеет. Заявитель ходатайства пояснил, что между ним и подсудимым достигнуто примирение, причиненный ему вред полностью возмещен. Подсудимый Филимонов А.Н. также заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим. Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения заявленного ходатайства.Последствия прекращения уголовного дела за примирением сторон потерпевшему и подсудимому судьей разъяснены.

Мировой судья, выслушав потерпевшего, подсудимого, защитника, принимая во внимание мнение прокурора, не возражавшего против прекращения дела, оценив обстоятельства дела, полагает заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Согласно ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Филимонов А.Н. обвиняется в совершении преступлений небольшой и средней тяжести, в содеянном раскаялся, с потерпевшим примирился. Вред потерпевшему возмещен в полном объеме. Потерпевший претензий к подсудимому не имеет. Филимонов А.Н. ранее не судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту работы характеризуется положительно, на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит. Руководствуясь ст.ст.25, 256 УПК РФ, ст.76 УК РФ мировой судья ПОСТАНОВИЛ: Уголовное дело по обвинению Филимонова<ФИО2> в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.130, ч.1 ст.112 УК РФ, прекратить, освободить Филимонова <ФИО2> уголовной ответственности в связи с примирением сторон.

   Мера пресечения по настоящему делу в отношении Филимонова <ФИО2> не избиралась.

Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Самары через мирового судью судебного участка №26 Самарской области в течение 10 дней со дня провозглашения постановления. Мировой судья: (подпись) М.А. НаточееваКопия верна:

Мировой судья: