Решение по делу № 5-180/2022 от 28.02.2022

Дело № 5-180/22

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Великий Устюг                                                                                                               28 февраля 2022 года

     Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 28 Созоновская В.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.7 КоАП РФ  в отношении Протченко Александра Васильевича,

УСТАНОВИЛ:

                Согласно протоколу об административном правонарушении от 29 декабря  2021 года,

 установлено, что <ОБЕЗЛИЧЕНО>
не представило в <ОБЕЗЛИЧЕНО>отчет об использовании лесов 1-ИЛ за январь-октябрь 2021 года, по договору аренды лесного участка от 19.10.2017 г. <НОМЕР>. В соответствии с пунктом 2 приложения 3 к приказу Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации от 21.08.2017 г. <НОМЕР> «Об утверждении перечня информации, включаемой в отчет об использовании лесов, формы и порядка представления отчета об использовании лесов, а также требований к формату отчета об использовании лесов в электронной форме» - отчет должен представляться ежемесячно, не позднее десятого числа месяца, следующего за отчетным (при использовании лесов в целях заготовки древесины, а также при использовании лесов в иных целях, при которых осуществлялись рубки лесных насаждений). В случаях, если при использовании лесов не осуществлялись рубки лесных насаждений, отчет должен представляться ежегодно, не позднее 10 числа, следующего за отчетным.

Согласно части 1 статьи 2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо и случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. Согласно приказу (распоряжения) о приеме работника на работу <ОБЕЗЛИЧЕНО> <НОМЕР> К от 18.06.2018 Протченко Александр Васильевич с 18 июня 2018 года принят на работу руководителем направления «<ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО>». Согласно пояснениям представителя <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО1>, отчет по форме ГИЛ направлял в Кичменгско- Городецкий территориальный отдел - государственное лесничество Протченко А.В.

Следовательно, ненадлежащее исполнение руководителем направления «<ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО>» Протченко А.В. своих полномочий (доверенность от 06.09.2021 г.) в части направления отчетов в <ОБЕЗЛИЧЕНО> - государственное лесничество Департамента лесного комплекса Вологодской области и послужило причиной совершения <ОБЕЗЛИЧЕНО> административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 КоАП РФ. В связи с чем, Протченко А.В. подлежит административной ответственности как должностное лицо <ОБЕЗЛИЧЕНО> ответственное за соблюдение обществом требований законодательства в части представления в государственный орган осуществляющий государственный контроль сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом его законной деятельности.

               Нарушена статья 49 Лесного кодекса РФ, пункты 1.2 Порядка представления отчета об использовании лесов, утвержденного приказом Министерства.

За совершение указанного правонарушения предусмотрено привлечение нарушителя к ответственности в соответствии со ст. 19.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

В связи, с чем в действиях Протченко А.В усматриваются признаки административного правонарушения предусмотренного статьей 19.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Административная ответственность за выявленные нарушения предусмотрена ст. 19.7 КоАП РФ.                     

 В суд  по вызову  Протченко А.В. не явился, о дне и месте рассмотрен я дела - извещен.

  Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

      В соответствии со ст. 19.7 КоАП РФ, непредставление или несвоевременное представление в государственный орган,  осуществляющий (осуществляющему) государственный контроль (надзор),  сведений, представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом его законной деятельности, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от ста до трехсот рублей; на должностных лиц - от трехсот до пятисот рублей; на юридических лиц - от трех тысяч до пяти тысяч рублей.

  Из материалов дела следует.

  Между <ОБЕЗЛИЧЕНО>» и Департаментом лесного комплекса Вологодской области19 октября 2017 года заключен договор аренды лесного участка  <НОМЕР> .            В протоколе указано, что 11.11.2021 г. установлено, что <ОБЕЗЛИЧЕНО> не представило в <ОБЕЗЛИЧЕНО> - государственное лесничество отчет об использовании лесов 1-ИЛ за январь-октябрь 2021 года, по договору аренды лесного участка от 19.10.2017 г. № <НОМЕР>. В соответствии с пунктом 2 приложения 3 к приказу Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации от 21.08.2017 г. <НОМЕР> «Об утверждении перечня информации, включаемой в отчет об использовании лесов, формы и порядка представления отчета об использовании лесов, а также требований к формату отчета об использовании лесов в электронной форме» - отчет должен представляться ежемесячно, не позднее десятого числа месяца, следующего за отчетным (при использовании лесов в целях заготовки древесины, а также при использовании лесов в иных целях, при которых осуществлялись рубки лесных насаждений). В случаях, если при использовании лесов не осуществлялись рубки лесных насаждений. Отчет должен представляться ежегодно, не позднее 10 числа, следующего за отчетным.

Согласно ст. 2.4 КоАП РФ   административной ответственности подлежит   должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением  или надлежащим исполнением  своих служебных обязанностей.

На основании приказа о приеме на работу от 18.06.2018 года  <НОМЕР> Протченко Александр Васильевич с 18 июня 2018 года  принят на работу руководителем направления <ОБЕЗЛИЧЕНО> в <ОБЕЗЛИЧЕНО>» Протченко А.В. направил отчет по форме 1-ИЛ в <ОБЕЗЛИЧЕНО> - государственное лесничество 09.11. 2021 г.

Однако впоследствии отчет по форме   I-ИЛ был направлен на электронную почту лесничества.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ законным представителем <ОБЕЗЛИЧЕНО> (<НОМЕР>) является управляющая компания <ОБЕЗЛИЧЕНО> ( <НОМЕР>), зарегистрировано по адресу:   <АДРЕС>). Руководителем <ОБЕЗЛИЧЕНО> является <ФИО2>.  Протченко А.В. является  руководителем «<ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО>» и сотрудником данной компании,  и свои должностные   обязанности исполняет   по адресу <ОБЕЗЛИЧЕНО> Однако по адресу места жительства Протченко А.В   извещение о составлении протокола - не направлялось.  Чем нарушены права лица, привлекаемого к ответственности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ.    И на составление  протокола Протченко А.В. не извещался, копия протокола ему не направлялась. В связи с чем,  суд пришел к выводу, что допущенные должностным лицом. составившим протокол , нарушения,   ведут к недоказанности вины Протченко А.В. в совершении правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 24.5 ч.1 п.п 2 КоАП РФ производство по делу  следует прекратить. 

   На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9. ч.1 пп.2   КоАП РФ, мировой судья,

                                                                           ПОСТАНОВИЛ:

прекратить производство по делу  об АП в отношении Протченко Александра Васильевича  

Разъяснить, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ указанный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по реквизитам: УФК по Вологодской области (Департамент по обеспечению деятельности мировых судей Вологодской области, л/счет 04302000130) ИНН 3525109589, КПП 352501001, номер банковского счета 40102810445370000022, номер казначейского счета 03100643000000013000, Отделение Вологда банка России//УФК по Вологодской области г. Вологда, БИК 011909101, КБК 01311601203012025140, ОКТМО 19614000,

УИН 0321658352565968619667188

Адрес взыскателя: 160000, г. Вологда, ул. Козленская, 8.

Срок уплаты штрафа - 60 дней с момента вступления в законную силу постановления, квитанцию об оплате штрафа необходимо предоставить на  судебный участок.

В соответствии с ч.1 ст.20.25, ч.5 ст.32.2 КоАП РФ неуплата административного штрафа в течение указанного шестидесятидневного срока влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Великоустюгский районный суд Вологодской области    в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

 Постановление может быть обжаловано в Великоустюгский районный суд Вологодской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья -                                                                                                     Созоновская В.А.

 Постановление обжаловано, рассмотрено Великоустюгским районным судом.

Оставлено без изменения, в законную силу вспупило14.04.2022.