Решение по делу № 5-235/2021 от 14.05.2021

 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

                  по делу об административном правонарушении <НОМЕР>

14 мая 2021 года г.Самара Мировой судья судебного участка № 26 Ленинского судебного района г.Самары Самарской области Н.М.Егорова (по адресу: г.Самара, ул. Спортивная, 17), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении Головина Вячеслава Валентиновича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, паспорт серии <НОМЕР>, выдан <ДАТА3>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:

Головин В.В. не уплатил в установленный законом срок административный штраф в размере 800 рублей по постановлению <НОМЕР> от <ДАТА4> (вступившему в законную силу <ДАТА5>), о чем <ДАТА6> ст. ИДПС ОГИБДД О МВД России по <АДРЕС> району был составлен протокол <ОБЕЗЛИЧЕНО> об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

В судебное заседание Головин В.В. не явился, был извещен надлежащим образом о дате и времени судебного заседания, посредством СМС-сообщения, отправленного 07.05.2021 в 12.56 час., о чем в деле имеется отчет об отправлении СМС, причины неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении не заявлял.

  Согласно правил пп. 1 - 2 ст. 25.15 КоАП РФ, лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд, орган или к должностному лицу, в производстве которых находится дело, заказным письмом с уведомлением о вручении, повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование извещения или вызова и его вручение адресату. Извещения, адресованные гражданам, в том числе индивидуальным предпринимателям, направляются по месту их жительства.

   Согласно п. 6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", в целях соблюдения установленных ст. 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату). На основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела. В связи с вышеизложенным, мировой судья считает возможным рассмотреть административный материал в отсутствие Головина В.В. Изучив материалы дела, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях Головина В.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.Согласно ч. 1  ст. 32.2  КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В силу ч. 5 ст.32.2 КоАП РФ, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.

В соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч.1 данной статьи, выражается в неуплате наложенного административного штрафа в срок, установленный в ч. 1 ст. 32.2 Кодекса.

Установлено, что Головин В.В. не уплатил в установленный законом срок административный штраф в размере 800 рублей по постановлению <НОМЕР> от <ДАТА4> (вступившему в законную силу <ДАТА5>).

Вина Головина В.В. в совершении административного правонарушения  подтверждается:

- протоколом <ОБЕЗЛИЧЕНО> об административном правонарушении от <ДАТА6> г., согласно которому Головин В.В. не уплатил административный штраф в срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ в размере 800 (восемьсот) рублей;

- постановлением <НОМЕР> от <ДАТА4> (вступившему в законную силу <ДАТА5>), за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.37 КоАП РФ.

-справкой об административных правонарушениях в отношении Головина В.В. Оценивая собранные по делу доказательства, судья приходит к выводу о наличии в действиях Головина В.В. составаправонарушения, предусмотренного   ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, поскольку, добровольный срок уплаты административного штрафа истек <ДАТА10>

 Доказательства об оплате наложенного постановлением от <ДАТА4> г. штрафа в установленный законом срок в материалах дела отсутствуют.  

Таким образом, исследовав материалы дела, судья полагает, что обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу ст. 26.1 КоАП  РФ установлены. Доказательства, собранные по делу являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности Головина В.В. в полном объеме, в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, другие обстоятельства дела. Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность судом не установлено. Согласно ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Руководствуясь ч.1 ст.20.25, ст.29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья ПОСТАНОВИЛ: Признать Головина Вячеслава Валентиновича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде  штрафа в размере 1 600 (одна тысяча шестьсот) рублей.

Штраф оплатить по следующим реквизитам:  Получатель: Служба мировых судей Самарской области, ИНН: 6315856491, КПП: 631501001, Банк: ОТДЕЛЕНИЕ САМАРА БАНКА РОССИИ//УФК по Самарской области г. Самара, Счет: 03100643000000014200, БИК 013601205, КБК: 71511601203019000140, ОКТМО: 36701325, Ленинский, УИН 0319929300000000000579535. Сведения об оплате штрафа представить в суд. В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу (со дня, следующего за днем истечения срока для обжалования постановления) с предоставлением (направлением) судье копии документа, свидетельствующего об его уплате. При неуплате административного штрафа в срок, сумма штрафа на основании ст.32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке. Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Самары в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 26 Ленинского судебного района г.Самары Самарской области. Мировой судья: /подпись/ Н.М. Егорова Постановление не вступило в законную силу. Копия верна: Мировойсудья