Решение по делу № 9-13/2019 от 10.06.2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

10 июня 2019 года г.о. Самара И.о. мирового судьи судебного участка №29 Октябрьского судебного района г.Самары Самарской области мировой судья судебного участка №32 Октябрьского судебного района г.Самары Самарской области Вилюнова М.А., рассмотрев материалы искового заявления Шороховой Елены Владимировны к АО «ТД «ПЕРЕКРЕСТОК» о возмещении убытков, УСТАНОВИЛ: Истец обратился к мировому судье с вышеуказанным иском, где просит суд взыскать с ответчика в свою пользу убытки в размере средней стоимости куртки - 11841,67 руб., компенсацию морального вреда - 15000 руб., судебные расходы - 3500 руб., стоимость экспертизы -2100 руб. Изучив исковое заявление Шороховой Е.В., мировой судья считает, что требования истца не вытекают из правоотношений, регулируемых Законом РФ «О защите прав потребителей». Статьей 47 Конституции РФ определено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. В связи с чем, на истца не распространяется право, предусмотренное ч.7 ст.29 ГПК РФ, подачи искового заявления по своему адресу места жительства. Согласно ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации. Вместе с тем, адрес места нахождения ответчика не относится к территориальной подсудности мирового судьи судебного участка №29 Октябрьского судебного района г.Самары Самарской области. Кроме того, в силу ст. 132 ГПК РФ, к исковому заявлению прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины. В связи с чем, у мирового судьи нет оснований для принятия данного искового заявления к своему производству и в соответствии со ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление, поскольку дело неподсудно данному суду. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.23,24, 135, 224-225 ГПК РФ, мировой судья, ОПРЕДЕЛИЛ: Возвратить Шороховой Елене Владимировне исковое заявление к АО «ТД «ПЕРЕКРЕСТОК» о возмещении убытков. Разъяснить Шороховой Елене Владимировне, что она может обратиться с данным исковым заявлением к мировому судье по месту нахождения ответчика. Возврат искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение. На определение может быть подана частная жалоба в Октябрьский районный суд г.о. Самара через мирового судью в течение пятнадцати дней. Мировой судья М.А.Вилюнова