Решение по делу № 5-1455/2011 от 27.09.2011

Решение по административному делу

Срок приведения постановления в исполнение два года

Дело N 5-1455/2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Республика Коми, город Сыктывкар 27 сентября 2011 года

Мировой судья Первомайского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми Марков М.О., расположенного по адресу: г. Сыктывкар, ул. Петрозаводская, д. 25, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Молевой<ФИО> Николаевны, <ДАТА2> рождения, уроженки города <АДРЕС>, проживающей по адресу: г. <АДРЕС>,   ул. <АДРЕС>, не работающей,  не замужней, ранее не привлекавшейся к административной ответственности за однородные правонарушения, обвиняемой в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КРФАП,

У С Т А Н О В И Л:

17 августа 2011 года в 03 часа 30 минут, Молева А.Н., находясь возле <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> в городе <АДРЕС> громко кричала, выражаясь нецензурной бранью безадресно, на замечания не реагировала, своими действиями демонстративно нарушала общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, оказала неповиновение сотрудникам полиции, отталкивала руками, пыталась ударить, убежать, хваталась за форменную одежду, отказалась пройти в служебную машину, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КРФАП - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Молева А.Н. в судебном заседании вину не признала.

Выслушав Молеву А.Н., изучив материалы административного дела, судья находит обстоятельства совершенного правонарушения и вину Молевой А.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КРФАП, установленными и доказанными, что подтверждается протоколом об административном правонарушении; рапортом сотрудника полиции.

Существенного нарушения порядка составления протокола и иных материалов административного производства в судебном заседании не установлено.

При определении вида административного наказания мировой судья учитывает личность правонарушителя, и считает необходимым назначить административное наказание в виде штрафа.

На основании вышеизложенного, руководствуясь, ст.ст. 29.1, 29.7-29.10 КРФАП, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Молеву<ФИО> Николаевну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КРФАП, и назначить ей административное наказание в виде штрафа в размере 1000  (одна тысяча) рублей.

Получателем штрафа является УФК МФ РФ по РК (МВД РК, Сыктывкар, Кирова, 38 ИНН 1101481581, КПП 1101481581, КПП 110101001). Расчетный счет 40101810000000010004 ГРКЦ НБ РК Банка России г. Сыктывкара БИК 048702001 КБК 18811690040040000140 ОКАТО 87401000000 г. Сыктывкар.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 20.25 ч. 1 КРФАП неуплата административного штрафа в тридцатидневный срок со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток.

Постановление может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении, или опротестовано прокурором в течение 10-ти суток со дня получения его копии в Сыктывкарский городской суд через Первомайский судебный участок. 

                       Мировой судья                                                                          М.О. Марков