Решение по делу № 2-218/2011 от 24.05.2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 мая 2011 г. г. Самара И.о.мирового судьи судебного участка № 28 Самарской области - мировой судья судебного участка № 26 Самарской области Бредихин А.В., при секретаре Китаевой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседаниигражданское дело № 2-218/11 по иску ООО «Страховая группа Компаньон» к Попович <ФИО1> о взыскании страховой премии, установил:ООО СГ «Компаньон» обратилась к мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области с иском Попович А.В. о взыскании страховой премии. В обоснование заявления указывает, что <ДАТА> между ответчиком и ООО «Страховая Группа «Компаньон» был заключен договор <НОМЕР> По данному договору страхования сторонами установлена страховая премия в размере 14 280 руб. 00 коп. В соответствии с условиями вышеназванного договора страхования ответчику была предоставлена рассрочка уплаты страховой премии: первый взнос в размере 6 280 руб. 00 коп. ответчик уплатил в день подписания договора страхования, второй взнос в размере 8 000руб. 00 коп.- был обязан заплатить до <ДАТА> Первый взнос в размере 6 280 руб. 00 коп. был оплачен своевременно и полностью, что подтверждается квитанцией <НОМЕР> от <ДАТА> Согласно акту о страховом случае ТС/3063 от <ДАТА> сумма в размере 2 400 (две тысячи четыреста) руб. 00 коп. была зачтена в счет неоплаченной части страховой премии, что подтверждается бухгалтерской справкой <НОМЕР> от <ДАТА> Оставшаяся сумма страховых взносов в нарушение своих обязательств по договору страхования ответчиком не оплачена до настоящего времени. Таким образом, задолженность страхователя по оплате страховой премии составляет 5 600руб. 00 коп. На основании изложенного, просит суд взыскать с ответчика неоплаченную часть страховой премии по договору страхования в размере 5600рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 400рублей.

В судебном заседании  представитель истца действующая на основании доверенности <НОМЕР> от <ДАТА> Царева О.А. исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик Попович А.В. в судебномзаседании исковые требования признал в полном объеме.

            Мировой судья,  выслушав  стороны,  исследовав материалы гражданского дела, полагает, что иск подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

         Обоснованность заявленных представителем истца требований подтверждается материалами гражданского дела.

         Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

            Согласно п. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано на признание иска и принятие его судом.   

            На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.  194-199  ГПК РФ,  суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Страховая группа «Компаньон»  удовлетворить.

Взыскать Попович <ФИО1> страховую премию в размере 5600 (пять тысяч шестьсот) рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме 400 (четыреста) рублей, а всего 6 000(шесть тысяч)рублей. Решение может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Самара через мирового судью судебного участка № 26 Самарской области в течение 10 дней. И.о.мирового судьи (подпись) А.В. БредихинКопия верна:

И.о.мирового судьи

2-218/2011

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление) удовлетворен
Истцы
ООО "СГ"Компаньон"
Ответчики
Попович А. В.
Суд
Судебный участок № 26 Ленинского судебного района г. Самары
Судья
Наточеева Марина Анатольевна
Дело на странице суда
26.sam.msudrf.ru
23.04.2011Ознакомление с материалами
28.03.2011Оставление без движения
11.04.2011Подготовка к судебному разбирательству
21.04.2011Предварительное судебное заседание
05.05.2011Судебное заседание
18.05.2011Судебное заседание
24.05.2011Судебное заседание
24.05.2011Решение по существу
24.05.2011
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее