ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении <НОМЕР>
г. <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Ленинского судебного района г. <АДРЕС> области <ФИО1> (443030, <АДРЕС>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, не работает,
установил:
<ДАТА3> в отношении Савинова <ФИО> УВО по г. <АДРЕС> России по г. <АДРЕС> составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР>, согласно которому Савинов <ФИО> не уплатил административный штраф в сумме 500 руб., назначенный по постановлению <НОМЕР> от <ДАТА4> по факту совершения административного правонарушения по ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ, в срок, предусмотренный КоАП РФ, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
В судебном заседании Савинова <ФИО> с протоколом согласился, вину в совершении административного правонарушения по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ признал.
Суд, изучив материалы административного дела: протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>, постановление <НОМЕР> от <ДАТА5> по административному делу, считает, что факт совершения последним административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, полностью установлен и доказан.
Так, согласно постановлению от <ДАТА5> по административному делу <НОМЕР> Савинов <ФИО> признан виновным в совершении административного правонарушения по ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ и назначено наказание в виде штрафа в размере 500 руб. Указанное постановление вступило в законную силу <ДАТА6> В соответствии со ст. 32.2 ч.1 КоАП РФ срок добровольной оплаты административного штрафа истек <ДАТА7>, штраф не оплачен.
При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, не установлены. Суд полагает необходимым назначить наказание в виде штрафа.
Руководствуясь ч.1 ст.20.25, ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░4> ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.20.25 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1000 (░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. <░░░░░> ░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░:
░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░░, ░░░ <░░░░░>, ░░░ <░░░░░>, ░░░░░ 36701000, ░/░ 40101810200000010001, ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░ <░░░░░>, ░░░ 18811690050056000140, ░░░ 618, ░░░ 18886315086181497140.
░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░.32.2 ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ <░░░1>