ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении №5-148/17
05 июня 2017 годаг. Самара
Мировой судья судебного участка №28 Ленинского судебного района г. Самары Самарской области Кузнецова И.И., (г. Самара, ул. Спортивная, 17) рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ в отношении Нижутина <ФИО1>, <ДАТА> года рождения, уроженца г.Самара, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении от <ДАТА3> <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА3> в 18 час. 05 мин. <АДРЕС> <ФИО2>., управляя автомобилем Шевроле, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, осуществил движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением, нарушив требования п. 1.3 ПДД РФ. Указанные действия Нижутина <ФИО>. квалифицированы по ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ.
В судебном заседании Нижутин <ФИО> вину в совершении правонарушения не признал, пояснив, что, нарушать правила дорожного движения не хотел, двигаясь на автомобиле, не видел запрещающий знак по <АДРЕС>, повернул с ул. <АДРЕС> на <АДРЕС> в сторону <АДРЕС>, увидев запрещающий знак, стал разворачиваться.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, выслушав Нижутина <ФИО>., мировой судья находит вину Нижутина <ФИО>. в совершении данного административного правонарушения установленной и доказанной по следующим основаниям.
Административная ответственность по ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ наступает за движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением.
Согласно п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Согласно Приложению 1 к Правилам дорожного движения РФ в зоне действия дорожного знака 3.1 "Въезд запрещен" запрещается въезд всех транспортных средств в данном направлении.
Согласно разъяснениям, содержащимся в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 октября 2006 г. N 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении особенной части кодекса РФ об административных правонарушениях», нарушение водителем требований любого дорожного знака, повлекшее движение управляемого им транспортного средства во встречном направлении по дороге с односторонним движением, образует объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.16 КоАП РФ (например, нарушение требований дорожных знаков 3.1 "Въезд запрещен", 5.5 "Дорога с односторонним движением", 5.7.1 и 5.7.2 "Выезд на дорогу с односторонним движением").
Приложения к ПДД РФ являются их неотъемлемой частью, в связи с чем, несоблюдение требований, предусмотренных Приложениями дорожных знаков и разметки, является нарушением Правил дорожного движения РФ, а в данном случае - квалифицирующим признаком состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ.
В судебном заседании установлено, что <ДАТА3> в 18 час. 05 мин. <АДРЕС> Нижутин <ФИО>., управляя автомобилем Шевроле, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, осуществил движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением, нарушив требования п. 1.3 ПДД РФ.
Факт совершения Нижутиным <ФИО> административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ, и его виновность подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3> <НОМЕР> <НОМЕР> , рапортом инспектора ДПС роты <НОМЕР> полка ДПС ГИБДД УМВД России по г.Самара Рябова <ФИО>, видеозаписью, из которой явно видно, что автомобиль под управлением Нижутина <ФИО>. осуществил движение по <АДРЕС> от <АДРЕС> в сторону <АДРЕС>, то есть во встречном направлении по дороге с односторонним движением, доехав до запрещающего знака «Движение запрещено», водитель автомобиля стал разворачиваться.
При определении вида административного наказания, суд учитывает конкретные обстоятельства дела, характер совершенного правонарушения и личность лица, привлекаемого административной ответственности. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Нижутина <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей.
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу на расчетный счет: получатель ГУВД по Самарской области ИНН 6317021970 КПП 631601001 ОКАТО: 3640100000 Р/с 40101810200000010001 Банк ГРКЦ ГУ Банка России по Самарской области г. Самара, БИК 043601001 КБК 188116430020016000140 УИН <НОМЕР>, постановление № 5- 148/17 (копиюквитанции представить в суд: тел./факс 332-57-18, Е-mail: sud28@smsso.ru ).
При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании ст. 32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке.
Неуплата административного штрафа в установленный срок на основании ч.1 ст.20.25 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии в Ленинский районный суд г. Самары через мирового судью судебного участка № 28 Ленинского судебного района г. Самары Самарской области.
Мировой судья (подпись) И.И. Кузнецова
Копия верна
Мировой судья