Решение по делу № 5-368/2022 от 27.12.2022

                                                                                                               Дело № 5-368/2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о  назначении административного наказания

с. Карпогоры                                                                                             27 декабря 2022 года

Мировой судья судебного участка №2 Пинежского судебного района Архангельской области Николаева Е.В., находящийся по адресу: Архангельская область, Пинежский район с. Карпогоры ул. Быстрова, д.19, рассмотрев административное дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении

Улащук Николая Степановича, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>у с т а н о в и л :

Улащук Н.С., 18 ноября 2022 года в 16 часов 40 мин. на <АДРЕС>, управляя автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО> допустил наезд на стоящий автомобиль «<ОБЕЗЛИЧЕНО>, принадлежащий <ФИО1>, в результате чего автомобили получили механические повреждения, после чего в нарушение требований п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, являясь участником дорожно-транспортного происшествия, употребил алкогольные напитки после ДТП, к которому он был причастен, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Улащук Н.С. в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом с помощь. СМС-извещения.

Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Часть 3 ст. 12.27 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за невыполнение требования Правил дорожного движения о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки, наркотические или психотропные вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника полиции, до проведения уполномоченным должностным лицом освидетельствования в целях установления состояния опьянения или до принятия уполномоченным должностным лицом решения об освобождении от проведения такого освидетельствования, и влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Пункт 2.7 Правил дорожного движения РФ запрещает водителю употреблять алкогольные напитки, наркотические, психотропные или иные одурманивающие вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника милиции, до проведения освидетельствования с целью установления состояния опьянения или до принятия решения об освобождении от проведения такого освидетельствования.

Установлено, что Улащук Н.С. 18 ноября 2022 года  в 16 часов 40 мин. на <АДРЕС>, управляя автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО> допустил наезд на стоящий автомобиль «<ОБЕЗЛИЧЕНО>, принадлежащий <ФИО1>, в результате чего автомобили получили механические повреждения, после чего в нарушение ПДД, употребил спиртные напитки.

Виновность Улащук Н.С. в совершении административного правонарушения   подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении, который составлен в соответствии со ст.28.2 КоАП РФ;

- рапортом старшего инспектора ДПС гр. ДПС ГИБДД ОМВД по <АДРЕС> району, выявившего данное правонарушение;

- копией постановления мирового судьи судебного участка №2 Пинежского судебного района Архангельской области №5-<НОМЕР>/2022 от 01.12.2022 г. о привлечении Улащука к административной ответственности по ч.2 ст.12.7 КоАП РФ, по которому ему назначено наказание в виде лишения права управления сроком на 1 год. Постановление вступило в законную силу 13.12.2022 г.

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 18.11.2022 года с бумажным носителем показаний измерительного прибора алкотектора «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», с заводским номером <НОМЕР>, прошедшим поверку 16.08.2022 года, согласно результатам которого, содержание этилового спирта в выдыхаемом Улащуком воздухе составило 0,396 мг/л, с результатами исследования Улащук согласился;

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством

- диском с видеофайлом;

- рапортом ОД ОМВД России по <АДРЕС> району;

- письменными объяснениями Улащука Н.С., <ФИО2>., <ФИО1>, <ФИО3>

- материалами по факту ДТП: схемой с места ДТП, определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении по ч.1 ст.12.15 КоАП РФ; фототаблицей;

- справкой ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району, согласно которой Улащук Н.С.  имеет действующее водительское удостоверение, действительное до 07.08.2023 г.;

-сведениями о привлечении Улащука Н.С. к административной ответственности;

-диском с видеофайлом о проведении процессуальных действий.

-иными материалами дела.

Вышеперечисленные документы содержат сведения о времени, месте, сути и участниках административного правонарушения, а также должностном лице, их составившем, потому в силу ст. 26.2 КоАП РФ являются допустимыми доказательствами.

Оценив доказательства в совокупности и по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, нахожу вину Улащука Н.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ, доказанной в полном объеме.

При назначении административного наказания физическому лицу мировой судья, в силу ч.2 ст.4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством, согласно    ст.4.2 КоАП РФ, учитываю признание вины, отягчающим административную ответственность обстоятельством, согласно ст. ст. 4.3, 4.6. КоАП РФ является повторное совершение лицом однородного правонарушения.

Пунктом 31 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 года N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" определено, что назначение административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, возможно лицам, получившим в установленном законом порядке такое право, лицам, лишенным права управления транспортными средствами, а также лицам, чье право управления транспортными средствами временно ограничено по основаниям, предусмотренным законом (статьи 25, 26, 28 Федерального закона от 10 декабря 1995 года N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения", статья 67.1 Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве").

В связи с тем, что Улащук Н.С. на момент рассмотрения данного дела является лицом, лишенным права управления транспортными средствами в установленном законом порядке, что в соответствии с вышеприведенными разъяснениями постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации не исключается возможность вновь назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании изложенного мировой судья считает необходимым назначить Улащуку Н.С. административное наказание в виде административного штрафа и лишения права  управления транспортными средствами, при этом исполнение наказания в виде лишения специального права управления ТС следует исчислять с учетом положений ч.3 ст.32.7 КоАП РФ, а также п.31 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 N 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях».

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

п о с т а н о в и л :

Признать Улащука Николая Степановича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30 000 (Тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Административный штраф следует перечислить по следующим реквизитам: наименование получателя  - УФК по Архангельской области и НАО  (УМВД по Архангельской области); расчетный счет  № 03100643000000012400; наименование банка получателя - отделение Архангельск Банка России//УФК по Архангельской области и НАО г.Архангельск; БИК банка получателя 011117401;  ИНН администратора   2901071427;  КПП администратора 290101001; ОКТМО 11648408; КБК 18811601123010001140;  УИН  18810429220820001983 предоставив квитанцию об уплате штрафа в канцелярию мирового судьи судебного участка №2 Пинежского судебного района Архангельской области.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного взыскания в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки по оплате штрафа.

Неуплата административного штрафа в шестидесятидневный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, вынесший постановление, может отсрочить исполнение постановления на срок до шести месяцев, а с учетом материального положения лица уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев.

Разъяснить, что срок исполнения административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, назначенного лицу, уже лишенному такого права на основании постановления о назначении административного наказания (в том числе не вступившего в законную силу), начинает исчисляться не со времени вступления в законную силу постановления, а со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее (ч. 3 ст. 32.7 КоАП РФ, п.31 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 N 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях»).

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления в Пинежском районном суде Архангельской области через судебный участок №2 Пинежского судебного района Архангельской области или непосредственно в Пинежский районный суд Архангельской области.          

Мировой судья                                                                                                     Е.В. Николаева