Решение по делу № 2-247/2016 от 30.05.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 30 мая  2016 год                                                                                                         г.о. Самара***

Мировой судья судебного участка № 29 Октябрьского судебного района г. Самара Самарской области Шабанова Т.М., при секретаре Четверговой Т.С., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № 2- 247 /2016 по иску ООО «Самарские коммунальные системы» к Шелудкину *** о взыскании задолженности по договору в размере 3 663 рублей 62 коп., возврате госпошлины в размере 400 рублей,

                                                       УСТАНОВИЛ:

Представитель ООО «Самарские коммунальные системы» обратился к мировому судье с иском к Шелудкину *** о взыскании задолженности по договору *** на отпуск питьевой воды и (или) прием сточных вод (услуги водоотведения) в размере 3 663 рублей 62 коп., возврате госпошлины в размере 400 рублей.

В предварительном судебном заседании представитель истца по доверенности ***1 не возражал против передачи гражданского дела по подсудности по месту регистрации Шелудкина М.А.

  Ответчик Шелудкин М.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом по почте по указанному в исковом заявлении адресу: г***. Причину неявки суду не сообщил.

           Согласно сведениям УФМС по Самарской области Шелудкин *** зарегистрирован с 20.03.2012г. года по адресу: ***. Данный адрес не относится к подсудности мирового судьи судебного участка № 29 Октябрьского судебного района г. Самара Самарской области. Факт проживания ответчика по адресу: г*** ничем не подтвержден.

   Согласно ст. 28 ГПК РФ  иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Мировой судья приходит к выводу о том, что данное гражданское дело было принято с нарушением правил территориальной подсудности и подлежит передаче мировому судье судебного участка №35 Октябрьского судебного района г. Самара Самарской области для рассмотрения по подсудности по месту регистрации ответчика.

          На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 32, ч. 2 ст. 33  ГПК РФ, мировой судья

 ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать  гражданское дело № 2- 247 /2016 по иску ООО «Самарские коммунальные системы» к Шелудкину *** о взыскании задолженности по договору в размере 3 663 рублей 62 коп., возврате госпошлины в размере 400 рублей, мировому судье судебного участка № 35 Октябрьского судебного района г. Самара Самарской области для рассмотрения по подсудности.

          Определение может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г. Самара в течение 15 дней через мирового судью.

Мировой судья                                                                             Т.М. Шабанова