Решение по делу № 5-36/2022 от 24.01.2022

                                                                                                   Дело № 5 - 36/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Шумиха Курганскаяобласть                                                                24 января 2022 года

Мировой судья судебного участка № 28 Шумихинского судебного района Курганской области Савостина Татьяна Александровна,

рассмотрев 24.01.2022 в судебном участке по адресу: 641100, Курганская область, Шумихинский район, г. Шумиха, ул. Победы, д. 23,

материалы дела об административном правонарушении (протокол об административном правонарушении 45 ОЕ № 178071 от 23.01.2022 составлен ст.инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД РФ «Шумихинский» Овтовцевым Р.М.)

по части 2 статьи 12.27 КоАП РФ

в отношении гражданина РФ Панфилова Сергея Алексеевича, родившегося <ДАТА4> в г. <АДРЕС>, проживающего по адресу регистрации: <АДРЕС>, пенсионера,

паспорт <НОМЕР> <НОМЕР> выдан <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ДАТА5>,

У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА3> в 10 час 15 мин Панфилов С.А., находясь по адресу: <АДРЕС>, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, чем нарушил п. 2.5 Правил дорожного движения РФ.

          Панфилов С.А. после разъяснения ст. 51 Конституции Российской Федерации и прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ, с протоколом согласился, пояснив, что уехал с места ДТП, так как не заметил автомобиль, думал, что въехал в сугроб.

Выслушав Панфилова С.А., исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о доказанности виновности лица, привлекаемого к административной ответственности.

Часть 2 статьи 12.27 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

В соответствии с п. 2.5 ПДД РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

По смыслу пп. 2.6, 2.6.1 ПДД РФ на водителя при дорожно-транспортном происшествии возлагается обязанность проведения ряда действий, направленных на фиксацию обстоятельств дорожно-транспортного происшествия в зависимости от наступивших последствий (повреждение имущества либо наличие пострадавших).

Установленная законом обязанность лица, управляющего транспортным средством, оставаться на месте дорожно-транспортного происшествия, связывает данную обязанность с интересами всех участников дорожного движения и необходимостью обеспечения выполнения ими взаимных обязательств, порождаемых фактом дорожно-транспортного происшествия.

Доказательств наличия обстоятельств, которые бы позволили водителю Панфилову С.А. в соответствии с требованиями пп. 2.5, 2.6.1 ПДД РФ покинуть место дорожно-транспортного происшествия, в материалах дела не имеется, в ходе рассмотрения дела не установлено.

Невыполнение водителем Панфиловым С.А. обязанностей, предусмотренных Правилами дорожного движения, в связи с дорожно-транспортным происшествием, участником которого он явился, оставление им в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, влечет административную ответственность, предусмотренную ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Факт совершения Панфиловым С.А. административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами, в том числе: протоколом об административном правонарушении; справкой и схемой о ДТП, письменными объяснениями <ФИО1>, Панфилова С.А.

Произошедшее событие отвечает признакам дорожно-транспортного происшествия.

То обстоятельство, что Панфилов С.А. стал участником дорожно-транспортного происшествия, обязывало его выполнить требования п. 2.5 Правил дорожного движения.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в присутствии водителя Панфилова С.А., содержание протокола и его оформление соответствуют требованиям ст.28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

Процессуальных нарушений, влекущих недопустимость представленных административным органом доказательств, не установлено.

Действия Панфилова С.А. правильно квалифицированы по ч. 2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Смягчающими административную ответственность Панфилова С.А. обстоятельствами учитывается совершение правонарушения впервые, признание виновности и раскаяние в содеянном.

Отягчающих обстоятельств при рассмотрении дела не установлено.

В целях предупреждения совершения новых правонарушений, мировой судья полагает назначить Панфилову С.А. административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на минимальный срок согласно санкции ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,   

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Панфилова Сергея Алексеевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.

В течение трех рабочих дней со дня вступления постановления суда в законную силу необходимо сдать водительское удостоверение в органы ГИБДД, а в случае утраты данных документов - в тот же срок заявить об этом в указанные органы.

Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Разъяснить Панфилову С.А. последствия невыполнения данной обязанности (статья 31.3, части 1, 2 статьи 32.5, часть 1 статьи 32.6 и части 1.1, 2 статьи 32.7 КоАП РФ).

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Исполнение постановления о назначении административного наказания в части лишения права управления транспортными средствами возложить на подразделение уполномоченного органа Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации по месту жительства Панфилова С.А.

          Постановление может быть обжаловано в Шумихинский районный суд Курганской области с подачей жалобы мировому судье в течение 10 суток с момента получения или вручения копии постановления.

          Мировой судья                                                                     Т.А. Савостина