Решение по делу № 5-1111/2021 от 01.11.2021

Дело № 5-1111/2021 (протокол 29 СА № 059001)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

01 ноября 2021 года п. Плесецк<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 2 Плесецкого судебного района Архангельской области Королева В.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении:

Патрушева <ФИО1><АДРЕС> привлекавшегося к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ,

установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении 29 СА № 059001 от 29 сентября 2021 года, Патрушев А.Р. около 19 часов 35 минут 29 сентября 2021 года, находясь около <АДРЕС>, управлял транспортным средством «ВАЗ-21101», государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО> в состоянии алкогольного опьянения, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

О месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении Патрушев А.Р. уведомлен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела без участия, факт правонарушения признает.

Исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Согласно диспозиции ч. 1. ст. 12.8 КоАП РФ, состав административного правонарушения по данной статье образует управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии алкогольного опьянения.

Как установлено материалами дела об административном правонарушении Патрушев А.Р. около 19 часов 35 минут 29 сентября 2021 года, находясь около дома <АДРЕС>, управлял транспортным средством «ВАЗ-21101», государственный регистрационный знак <НОМЕР> с признаками алкогольного опьянения - запах алкоголя изо рта, в связи с чем был отстранен от управления транспортным средством.

В соответствии с актом 29 АА № 081720 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 29.09.2021 с использованием технического средства измерения - алкотектора «Юпитер», номер 010896 у Патрушева А.Р. количество абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе в 19:32 часов составило- 0,487 мг/л, что превышало предельно допустимую концентрацию абсолютного этилового спирта, равную 0,16 мг/л. У Патрушева А.Р. установлено состояние алкогольного опьянения.

Вина Патрушева А.Р. подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, протоколом о задержании транспортного средства, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, другими материалами дела.

Мировой судья расценивает вышеуказанные доказательства как достоверные.

Приведенные доказательства получены уполномоченными должностными лицами, с соблюдением установленного законом порядка, и отнесены статьей 26.2 КоАП РФ к числу допустимых доказательств по делу об административном правонарушении.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в присутствии Патрушева А.Р., соответствует требованиям статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Событие правонарушения и сведения о Патрушеве А.Р., как лице, его совершившем, исследованы полно, процедура оформленияпротокола соблюдена, положения статьи 51 Конституции Российской Федерации и статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ему разъяснены. 

Сотрудники дорожно-патрульной службы, действовали в рамках предоставленных им полномочий, находились при исполнении своих служебных обязанностей, знакомыми правонарушителя и его родственниками не являются и какой-либо заинтересованности в исходе дела не имеют. Оснований сомневаться в правдивости изложенных ими сведений у суда нет.

Являясь участником дорожного движения, Патрушев А.Р., в силу п.1.3 ПДД РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090, обязан знать и соблюдать требования названных Правил.

Транспортное средство отнесено статьей 1079 ГК РФ к источнику повышенной опасности. Управление транспортным средством, относящимся к источнику повышенной опасности, в состоянии опьянения является грубым и опасным нарушением правил безопасности движения и эксплуатации транспорта, поэтому пунктом 2.7 Правил дорожного движения водителю запрещено управлять транспортным средством в состоянии опьянения.

Освидетельствование Патрушева А.Р. на состояние алкогольного опьянения проведено в соответствии с Правилами освидетельствования лица на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов и правил определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, утвержденными постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 года № 475.

Данное обстоятельство подтверждается Актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно которого установлено, что 29.09.2021 в 19 час. 25 мин. Патрушев А.Р. находился в состоянии алкогольного опьянения.

Патрушев А.Р. объективные результаты освидетельствования не оспаривал.

Таким образом, Патрушевым А.Р. были нарушены требования п. 2.7. ПДД РФ, запрещающие управлять транспортным средством в состоянии опьянения.

Исследовав письменные материалы дела в их совокупности, мировой судья находит доказанным факт управления Патрушевым А.Р. транспортным средством в состоянии опьянения.

Действия виновного лица подлежат квалификации по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

За совершенное правонарушение Патрушев А.Р. подлежит административному наказанию.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством является признание вины.

Отягчающим административную ответственность обстоятельством является повторное совершение однородного административного правонарушения.

Учитывая характер совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность нарушителя, принимая во внимание имущественное положение, наличие смягчающего и отягчающего наказание обстоятельств, мировой судья считает назначить наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ, в виде штрафа с лишением права управления транспортными средствами.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, а также оснований для освобождения от административной ответственности, не имеется.

Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не истек.

Руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Патрушева <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев.

Штраф надлежит уплатить в течение шестидесяти суток со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам: расчетный счет 03100643000000012400 Отделение Архангельск Банка России, получатель: УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу, ИНН <НОМЕР>, БИК 011117401, КПП 290101001, КБК 188111601123010001140, ОКТМО 11650151, УИН 18810329210850010110.

Разъяснить Патрушеву А.Р., что в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается.

Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Квитанцию об уплате штрафа необходимо предоставить в судебный участок №2 Плесецкого судебного района Архангельской области по адресу: <АДРЕС>

В случае неуплаты штрафа в шестидесятидневный срок со дня вступления данного постановления в законную силу, лицо, не уплатившее штраф, может быть подвергнуто административному наказанию по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административному аресту на срок до пятнадцати суток, либо обязательным работам на срок до пятидесяти часов.

Разъяснить Патрушеву А.Р., что при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного ареста, лишения специального права или в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, могут отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца.

С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев (статья 31.5 Кодекса).

Постановление может быть обжаловано в Плесецкий районный суд Архангельской области в течение десяти суток с момента вручения или получения копии постановления.

     Мировой судья В.В. КоролеваКопия верна, мировой судья                                                                    В.В.Королева