Решение по делу № 2-27/2017 от 24.01.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 января 2017 г. г. СамараМировой судья судебного участка № 28 Ленинского судебного района г. Самара Самарской области Кузнецова И.И., при секретаре Есиной О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-27/17 по иску АО «Государственная страховая компания «Югория» к Кондоровой<ФИО1> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием ,

УСТАНОВИЛ:

АО «Государственная страховая компания «Югория» обратилось к мировому судье с иском к Кондоровой<ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, мотивируя свои требования тем, что  <ДАТА2>   в <АДРЕС> на проспекте К. Маркса водитель Кондорова<ФИО>, управляя  а/м Субару, государственный регистрационный номер <НОМЕР> ЕЕ 163, допустила столкновение с а/м Сузуки, государственный регистрационный номер <НОМЕР>, в результате которого а/м Сузуки  причинены технические повреждения, а его владельцу  <ФИО3> имущественный вред. Виновником в данном ДТП является водитель Кондорова<ФИО>, которая нарушила ПДД. Из извещения о  ДТП  следует, что Кондорова<ФИО> с виной согласилась, однако  с заявлением о страховом случае не обращалась. Гражданская ответственность водителя Кондоровой<ФИО> застрахована в АО «Государственная страховая компания «Югория». Гражданская ответственность водителя <ФИО5> застрахована  в ПАО СК« Росгосстрах». ПАО СК« Росгосстрах» выплатило <ФИО3> страховое возмещение в рамках прямого регулирования убытков с учетом износа в размере  10 700 руб. АО «Государственная страховая компания «Югория» оплатило ПАО СК« Росгосстрах» сумму страхового возмещения в размере 10 700 руб., в связи с чем, просит суд взыскать с ответчика  в порядке регресса сумму ущерба в размере 10 700 рублей и государственную пошлину в размере  428 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался по адресу, указанному в исковом заявлении.

В судебном заседании установлено, что с <ДАТА3> ответчик Кондорова<ФИО>  зарегистрирована по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>  район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 16.  что подтверждается  ответом из отдела адресно-справочной работы УФМС России по <АДРЕС> области на запрос суда, и что не относится к территории судебного участка №28 Ленинского судебного района г. Самара Самарской области.

В силу ч.1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика.

Согласно п. 3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, поскольку дело было принято к производству с нарушением правил подсудности, мировой судья считает необходимым в соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ передать дело по подсудности на рассмотрение мировому судье по месту жительства ответчика, то есть  мировому судье судебного участка №133 Волжского судебного района г. Самары Самарской области.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 224-225 ГПК РФ,  суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело №2-27/17 по иску АО «Государственная страховая компания «Югория» к Кондоровой<ФИО> о возмещении ущерба передать на рассмотрение  мировому судье судебного участка №133 Волжского судебного района г. Самары.

На определение может быть подана частная жалоба в Ленинский районный суд г. Самара через мирового судью судебного участка № 28 Ленинского судебного района г. Самара Самарской области в течение 15дней.

                        Мировой судья    (подпись)                                                                     И.И.Кузнецова

Копия верна

Мировой судья

Секретарь