Гражданское дело № 2-1550/18 г.
определение
г. Великий Устюг 03 октября 2018 года
Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 27 Булатова Е.А., при секретаре Ветюковой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Большакова А.А. к Лобановой И.В., Митеневу И.С. о взыскании ущерба в результате ДТП,
установил:
Большаков А.А. обратился в суд с исковым заявлением к Лобановой И.В., Митеневу И.С. о взыскании ущерба в результате ДТП.
Истец Большаков А.А. в судебное заседание не явился, в суд представил заявление о прекращении производства по гражданскому делу по иску к Лобановой И.В., Митеневу И.С. о взыскании ущерба в результате ДТП в связи с отказом от заявленных исковых требований, в связи с примирением.
Ответчик Лобанова И.В. в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена судом надлежащим образом.
Ответчик Митенев И.С. в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен судом надлежащим образом.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Согласно положениям статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу положений статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон. При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого судом мирового соглашения сторон.
Согласно положениям статей 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу, в том числе, в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Исследовав материалы дела, суд считает производство по делу подлежащим прекращению в силу пункта 3 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку отказ Большакова А.А. от исковых требований к Лобановой И.В., Митеневу И.С. о взыскании ущерба в результате ДТП не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Руководствуясь ст. ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
производство по делу по исковому заявлению Большакова А.А. к Лобановой И.В., Митеневу И.С. о взыскании ущерба в результате ДТП прекратить в связи с отказом истца от иска.
СНЯТЬ АРЕСТ С ИМУЩЕСТВА
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Великоустюгский районный суд через мирового судью в течение 15 дней со дня вынесения.
Мировой судья Е.А.Булатова