Решение по делу № 5-400/2015 от 22.06.2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении 5-400/15

        <ДАТА1>                                                                                                                 <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Ленинского судебного района г. Самары Самарской области Грицык<ФИО>(443030, <АДРЕС>, рассмотрев дело об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении Панькова <ФИО2>, <ДАТА2> г.р., уроженца <АДРЕС> области, не работающего, проживающего по адресу: <АДРЕС> обл., р-н <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

В отношении Панькова <ФИО> инспектором 4 роты полка ДПС ГИБДД УМВД по г. <АДРЕС> составлен протокол об административном правонарушении 63 СК 698095 от 21.06.2015 г., согласно которому 21.06.2015 г. в 11 час. 15 мин. на ул. <АДРЕС>,  около дома <НОМЕР> в Ленинском районе г.Самара, Паньков<ФИО>. управлял автомобилем ВАЗ 21154, государственный номер <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения и не имеющим  права управления транспортным средством, то есть совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.3 ст.12.8 КоАП РФ.

В судебном заседании Паньков <ФИО> факт совершения правонарушения признал, с составленным в отношении него протоколом был согласен. Факт нахождения в состоянии опьянения и управления транспортным средством не отрицал.    

Судья, выслушав Панькова <ФИО>., изучив материалы дела:

- протокол об административном правонарушении 63 СК 698095 от <ДАТА3>;

- протокол об отстранении от управления т/с 63 АК 360567 от <ДАТА3>,

- протоколом 63 АК 640513 о задержании транспортного средства от <ДАТА4>г.;

- протоколом 63 СН 027457 о направлении на медицинское освидетельствование от <ДАТА4>г.;

- акт <НОМЕР> медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством от <ДАТА4>г., из которого усматривается, что Паньков <ФИО> <ДАТА3> находился в состоянии алкогольного опьянения;

- протоколом АЗ №0060983 от 21.06.2015 г. об административном задержании;

- справкой полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Самаре по состоянию на 21.06.2015 г., из которой усматривается, что Панькову<ФИО>. водительское удостоверение не выдавалось;

- справкой <НОМЕР> (форма Б) СИЗО-1.

Считает, что факт совершения административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, полностью установлен и доказан.

Таким образом, суд находит, что действия Панькова <ФИО>. правильно квалифицированы по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, и ему следует назначить наказание в рамках санкции данной статьи в виде административного ареста.

При определении вида административного взыскания судья учел конкретные обстоятельства дела, характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя. Обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, не установлены.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ч.3ст.12.8, 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Панькова <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в  виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.

Срок наказания исчислять с 22.06.2015 г. с 09 час. 00 мин.

Зачесть в срок отбытия наказания срок административного задержания с 21.06.2015 г. 21 часов 00 минут до 22.06.2015 г. 09 часов 00 минут (фактическое доставление в суд).

На постановление может быть подана жалоба в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> в течение 10 дней с момента вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка <НОМЕР>  Ленинского судебного района г. <АДРЕС> области.

Мировой судья:                                                                                                               <ФИО6>

Копия верна:

Мировой судья:                                                                                                               <ФИО6>