Решение по делу № 5-399/2016 от 27.07.2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении производства по административному делу

27 июля 2016 года город Самара И.о.мирового судьи судебного участка № 26 Ленинского судебного района г.Самары Самарской области - мировой судья судебного участка № 4 Железнодорожного судебного района г. Самары Самарской области Иванникова О.В.(443030 г. Самара, ул. Спортивная, д. 17), рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении Омельчука<ФИО1>,<ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:

Согласно протокола <НОМЕР> СК 665477  от <ДАТА3>, Омельчук Р.А. в установленный ст. 32.2 КоАП РФ срок не оплатил  административный  штраф в размере 500  рублей  по Постановлению <НОМЕР> по делу об административном правонарушении Центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения ГИБДД  от <ДАТА4>, за совершенное им административное правонарушение по ст. 12.9 ч. 2 КоАП РФ, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Определением мирового судьи судебного участка № 126 Богатовского судебного района Самарской области от <ДАТА5>  дело об административном правонарушении, предусмотренном  ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении Омельчука Р.А. было передано для рассмотрения по месту его регистрации.

В судебное заседание Омельчук Р.А. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении. При указанных обстоятельствах, с соблюдением ст. 25.1 КоАП РФ, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

            Мировой судья, изучив материалы дела, считает, что производство по административному делу подлежит прекращению по следующим основаниям.

            В силу положений ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являют всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

            Согласно 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие либо бездействие лица, за которое законодательством предусмотрена административная ответственность.

      При рассмотрении дела судом установлено, что <ДАТА6> постановлением и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Ленинского судебного района <АДРЕС> Омельчук Р.А. ужепризнан виновным в совершении административного правонарушения по ч.1 ст.20.25 Ко АП РФ, выразившееся в том, что он в установленный ст. 32.2 КоАП РФ срок не оплатил  административный  штраф в размере 500  рублей  по Постановлению <НОМЕР> по делу об административном правонарушении Центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения ГИБДД  от <ДАТА4>

 Таким образом,  в отношении Омельчука Р.А. дважды составлен протокол о его привлечении к административной ответственности за одно и то же административное правонарушение, что противоречит положениям ч. 5 ст. 4.1 КоАП РФ, согласно которой никто не может нести административную ответственность дважды за одно и то же административное правонарушение.

В  соответствии с п.7 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств: в том числе, при наличие по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном той же статьей или той же частью статьи настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, либо постановления о возбуждении уголовного дела.

С учетом изложенных обстоятельств, а также норм права, в силу п.7 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу в отношении Омельчука Р.А. подлежит прекращению. На основании изложенного, руководствуясь п.7 ч.1 ст. 24.5, 29.9 КоАП РФ, мировой судья ПОСТАНОВИЛ: Прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении Омельчука Романа Анатольевича по факту совершения административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.20.25 КоАП РФ на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ. Настоящее постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Самары в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка №26 Ленинского судебного района г. Самары Самарской области И.о.мирового судьи подпись О.В.Иванникова Копия верна: И.о.мировогосудьи