Решение по делу № 2-573/2011 от 22.09.2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 сентября 2011 года г.Самара<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка №27 Самарской области Балыкина Е.В., при секретаре Айтасовой А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-573/11 по иску Инспекции ФНС России по Ленинскому району г.Самары к Морозову<ФИО> о взыскании задолженности по уплате налога на доходы физических лиц,

Установил:

Инспекция ФНС России по Ленинскому району г.Самары обратилась к мировому судье судебного участка №27 Самарской области с иском к Морозову В.М. о взыскании задолженности по уплате налога на доходы физических лиц. В обоснование требования указывает, что Морозов В.М. является плательщиком налога на доходы физических лиц. По состоянию на 22.07.2011 года налоговым органом в отношении Морозова В.М. была выявлена недоимка в размере 1 092 руб. Морозову В.М. было направлено требование <НОМЕР> об уплате налога. До настоящего времени в добровольном порядке сумма налога не уплачена. Просит взыскать с ответчика сумму недоимки по налогу на доходы с физических лиц в размере 1 092 руб.

Ответчик Морозов В.М. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил.

            От истца Инспекции ФНС России по Ленинскому району г.Самары поступило заявление о прекращении производства по делу. Истцу разъяснены последствия прекращения дела в связи с отказом истца от иска.

            Согласно ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

            В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

            Отказ Инспекции ФНС России по Ленинскому району г.Самары от иска в данном случае не противоречит закону, не нарушает права других лиц, поэтому принимается судом. При этом в соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

            Руководствуясь ст.ст. 220,221,224,225 ГПК РФ, мировой судья

Определил:

Производство по иску Инспекции ФНС России по Ленинскому району г.Самары к Морозову<ФИО> о взыскании задолженности по уплате налога на доходы физических лиц прекратить в связи с отказом от иска и принятием отказа судом.

            Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

            Определение может быть обжаловано в Ленинский районный суд г.Самары через мирового судью судебного участка №27 Самарской области.

               Мировой судья  /подпись/ Е.В.Балыкина

  Копия верна

  Мировой судья