Решение по делу № 5-1344/2019 от 27.12.2019

УИД: 63MS0027-01-2019-003416-62

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении №5-1344/19

27 декабря 2019 года г. Самара<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка №27 Ленинского судебного района г.Самара Самарской области Ю.В.Чайников, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, в отношении ГБУ СО «Самаралес» юридическийадрес: 443010, <АДРЕС>, фактический адрес: 443010, <АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

             Из материалов административного дела следует, что главным специалистом - экспертом отдела надзора по гигиене труда, радиационной  гигиене и надзора на транспорте <ФИО1> составлен протокол <НОМЕР> от <ДАТА2> об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.5 КоАП РФ  в отношении ГБУ СО «<АДРЕС>, в связи с тем, что указанным юридическим лицом не выполнено в установленный срок до <ДАТА3>  предписание главным специалистом - экспертом отдела надзора по гигиене труда, радиационной  гигиене и надзора на транспорте <НОМЕР> от <ДАТА4>

В судебном заседании  представитель ГБУ СО «<АДРЕС> по доверенности <ФИО2> с протоколом об административном правонарушении согласился, вину признал.

 Изучив материалы дела, выслушав представителя ГБУ СО «<АДРЕС>, мировой судья находит вину ГБУ СО «<АДРЕС> в совершении данного административного правонарушения установленной и доказанной по следующим основаниям.

    В соответствии с частью 1 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), муниципальный контроль, об устранении нарушений законодательства влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трехсот до пятисот рублей; на должностных лиц - от одной тысячи до двух тысяч рублей или дисквалификацию на срок до трех лет; на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей.

    <ДАТА5> главным специалистом - экспертом отдела надзора по гигиене труда, радиационной  гигиене и надзора на транспорте вынесено предписание <НОМЕР> об устранении данного нарушения в срок до <ДАТА6>, а именно:

п.1 предписания «В соответствии со ст.11, ст.20 ФЗ от 30.03.1999 №52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», п.4.2.1, п.4.2.3 СанПиН 2.1.6.1032-01 «Гигиенические требования к обеспечению качества атмосферного воздуха населенных мест» для объектов, имеющих источники выброса загрязняющих веществ в атмосферный воздух, размещенных по адресам: 445004, <АДРЕС> обл., <АДРЕС>, 119; 446370, <АДРЕС> обл., <АДРЕС> район, <АДРЕС>, 90Б; 446960, <АДРЕС> обл., <АДРЕС> район, <АДРЕС>, 61; 446910, <АДРЕС> обл., <АДРЕС> район, <АДРЕС>, 99; 446910, <АДРЕС> обл., <АДРЕС> район, <АДРЕС>, 65; 446910, <АДРЕС> обл., <АДРЕС> район, <АДРЕС>, 40; <АДРЕС> обл., <АДРЕС>, 2а; 446370, <АДРЕС> обл., <АДРЕС> район, <АДРЕС> Яр, <АДРЕС> разработать проект предельно-допустимых выбросов (ПДВ) загрязняющих веществ в атмосферу.

п.2 санитарно-гигиеническую паспортизацию канцерогенноопасного производства, в соответствии с требованиями п. 3.6 СанПиН 1.2.2353-08 «Канцерогенные факторы и основные требования к профилактике канцерогенной опасности».

        Мировым судьей установлено, что <ДАТА7> в 9.00 час. в рамках проведения внеплановой выездной проверки установлено, что ГБУ СО «<АДРЕС>, расположенный по адресу: 443010, <АДРЕС>,д.145 не выполнило пункты <НОМЕР> предписания <НОМЕР> от <ДАТА4> главным специалистом - экспертом отдела надзора по гигиене труда, радиационной  гигиене и надзора на транспорте, срок для исполнения которых истек. Данное предписание обжаловано не было.

        <ДАТА8> главным специалистом - экспертом отдела надзора по гигиене труда и радиационной гигиене составлен протокол <НОМЕР> об административном правонарушении в отношении ГБУ СО «<АДРЕС>, в котором указано, что ГБУ СО «<АДРЕС> являясь юридическим лицом, не выполнило в установленный  срок законное предписание должностного <НОМЕР> от <ДАТА4>, т.е. совершило административное правонарушение, предусмотренном ч.1 ст.19.5 КоАП РФ.

Данные обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами: предписанием об устранении нарушений от <ДАТА9>, протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА8>; актом проверки органом государственного контроля (надзора) юридического лица, индивидуального предпринимателя <НОМЕР>, копией распоряжения о проведении внеплановой, выездной проверки от <ДАТА11>, выпиской из ЕГРЮЛ и другими материалами дела.

Учитывая диспозицию ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, одним из обстоятельств, подлежащих выяснению, при рассмотрении дела об административном правонарушении, предусмотренном данной статьей, в соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ является законность предписания, выданного органом государственного надзора.

При этом, предписание следует считать законным, если оно выдано уполномоченным органом без нарушения прав проверяемого лица и не отменено в установленном действующим законодательством порядке. Неотмененное к моменту рассмотрения дела об административном правонарушении предписание органов, осуществляющих государственный надзор, обязательно для исполнения и лица, игнорирующие такие предписания, подлежат административной ответственности.

Поскольку, как следует из материалов дела, предписание <НОМЕР> от <ДАТА12> в установленном законом порядке не обжаловалось, не признано судом незаконным и не отменено, оно обязательно для исполнения ГБУ СО «<АДРЕС> в установленный в нем срок.

При определении вида и размера административного наказания ГБУ СО «<АДРЕС>, в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к ответственности, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.     

  На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.2.9, ч.1 19.5, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

  Признать юридическое лицо - ГБУ СО «Самаралес» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч)  рублей.

 Штраф перечислить по следующим реквизитам: <ОБЕЗЛИЧЕНО>

 Согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу с представлением (направлением) судье копии документа, свидетельствующего об его уплате.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа по истечении 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, соответствующие материалы будут направлены судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Разъяснить лицу, привлекаемому к административной ответственности, что неуплата штрафа по постановлению в установленный законом срок может повлечь его ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, по которой может быть назначено административное наказание в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г.о. Самары через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                         Ю.В.Чайников

 <ОБЕЗЛИЧЕНО>