Решение по делу № 2-123/2014 от 26.02.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«26» февраля 2014 года г. СамараИ.о. мирового судьи судебного участка № 28 Ленинского судебного района г. Самары мировой судья судебного участка № 28 Ленинского судебного района г. Самары Широбокова Г.В., при секретаре Канюкаевой<ФИО>, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску Спириной <ФИО2>   ЗАО «Связной-Логистика» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Спирина <ФИО3> иском к ЗАО «Связной-Логистика» о защите прав потребителей,  просит взыскать по договору купли-продажи сотового телефона Самсунг  от <ДАТА2> денежную сумму в размере 4 290 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 7000 руб., неустойку в размере 8 580 руб., компенсацию морального вреда в размере 10000 руб., и штраф в размере 50% от взысканной судом суммы. Судебное заседание по данному делу было назначено на 11.02.2014г. и 26.02.2014г., однако, стороны в судебное заседание не явились, причину неявки не сообщили. Ходатайств об отложении дела не представили. Были извещены надлежащим образом. В соответствии со ст. 222 ГПК суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в ихотсутствие, не явились  в суд по вторичному вызову.

  На основании изложенного, руководствуясь  ст.ст. 222, 224,225 ГПК РФ, мировой судья,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело <НОМЕР> по иску Спириной <ФИО4>» о защите прав потребителей, оставить без рассмотрения.

           Разъяснить заявителю, что  в соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абз. 7, 8 ст. 222 ГПК РФ, если истец  или ответчик  представят  доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и  невозможности сообщения  о них суду.

И.о. мирового судьи Г.В.Широбокова