Решение по делу № 2-300/2012 от 15.05.2012

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 мая 2012 г.                                                                                          г.о. Самара

Мировой судья судебного участка № 29 Самарской области Дудова Е.И., при секретаре Сапуновой Е.А., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № 2-300/2012 по иску ЗАО «ПТС-Сервис» к Дорогову ***, Морозову *** взыскании суммы неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

 Истец обратился с вышеуказанным иском, согласно которому, ЗАО «ПТС-Сервис» является управляющей организацией по управлению многоквартирными домами жилищного фонда *** района г.о. Самара. Ответчикам на праве общей долевой собственности: ***1, принадлежит нежилое помещение в многоквартирном доме по адресу: ***. Расчет задолженности ответчика осуществлен исходя из цен по ремонту и содержанию общего имущества многоквартирных домов, установленных Постановлением Главы г. Самара. Многоквартирный дом по адресу по адресу: ***. Цена содержания и ремонта на 1 кв.м. общей площади составила в 2009г. - *** руб. Цена содержания и ремонта на 1 кв.м. общей площади составила в 2010г. - *** руб. Цена содержания и ремонта на 1 кв.м. общей площади составила в 2011г. - *** руб. Долг за период с 01.01.2009г. по 31.12.2009г. - *** руб., с 01.01.2009г. по 31.12.2010г. - *** руб., за период с 01.01.2010г. по 31.12.2010г. - *** руб. Просит взыскать с ответчиков в свою пользу истца сумму неосновательного обогащения в размере *** руб., сумму уплаченной госпошлины - *** руб.

В судебном заседании представитель истца, действующий на основании доверенности, ***2 заявил ходатайство о прекращении дела в связи с отказом от иска.

Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 220-221 ГПК РФ разъяснены и понятны.

Представитель ответчика, действующий на основании доверенности, ***3 не возражала против прекращения производства по делу.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. На основании изложенного у судьи имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст. 39, 173, 224-225 ГПК РФ, мировой судья

                                                ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от ЗАО «ПТС-Сервис» отказ от исковых требований.

Производство по гражданскому делу № 2-300/2012 по иску ЗАО «ПТС-Сервис» к Дорогову***, Морозову *** о взыскании суммы неосновательного обогащения - прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Ленинский районный суд г. Самары черезмирового судью в течение 15 дней.

Мировой судья Е.И.Дудова