Решение по делу № 5-675/2013 от 12.12.2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕпо делу об административном правонарушении 12 декабря 2013 года г. Нижний Тагил Мировой судья судебного участка № 2 Пригородного судебного района Свердловской области Савина О.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании дело №5-675/2013 г. об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Филиппова <ФИО1>, - УСТАНОВИЛ: 10.11.2013 г. в 13.15 час. на <НОМЕР> Филиппов <ФИО>., управляя автомобилем марки <НОМЕР>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, осуществлял перевозку тяжеловесного делимого груза без соответствующего разрешения, с превышением допустимой полной массы для двухосных автомобилей, фактическая полная масса составляет 19,25 т. при предельной допустимой массе 18 т.; а также с превышением допустимой осевой нагрузки: фактическая осевая нагрузка на вторую ось составляет 12,82 т. при предельной нагрузке 10 т. Своими действиями Филиппов <ФИО>. нарушил п. 23.5 Правил дорожного движения РФ, Приложение № 1 и № 2 Правил перевозок грузов автомобильным транспортом, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 15.04.2011г. № 272. Филиппов <ФИО>., надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил. Ходатайство об отложении рассмотрения дела от него не поступало. В связи с этим, в соответствии с ч.2 ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Филиппова <ФИО>. Виновность Филиппова <ФИО>. подтверждается следующими доказательствами. - протоколом 66 АА №1131397 об административном правонарушении от 10.11.2013 года, согласно которому 10.11.2013 г. в 13.15 час. на <НОМЕР> Филиппов <ФИО>., управляя автомобилем марки <НОМЕР>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, осуществлял перевозку тяжеловесного делимого груза без соответствующего разрешения, с превышением допустимой полной массы для двухосных автомобилей, фактическая полная масса составляет 19,25 т. при предельной допустимой массе 18 т.; а также с превышением допустимой осевой нагрузки: фактическая осевая нагрузка на вторую ось составляет 12,82 т. при предельной нагрузке 10 т. Нарушил п. 23.5 Правил дорожного движения РФ (л.д. 4); - актом № 11023 от 10.11.2013г., согласно которому на автомобиле марки <НОМЕР>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, выявлено превышение полной массы и осевой нагрузки (л.д. 5); - свидетельствами о поверке № 258712 от 16.10.2013 г., согласно которым весы электронные проверены и признаны годными к применению (л.д. 9). В соответствии с п. 23.5. Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993г. N 1090, перевозка тяжеловесных и опасных грузов, движение транспортного средства, габаритные параметры которого с грузом или без него превышают по ширине 2,55 м (2,6 м - для рефрижераторов и изотермических кузовов), по высоте 4 м от поверхности проезжей части, по длине (включая один прицеп) 20 м, либо движение транспортного средства с грузом, выступающим за заднюю точку габарита транспортного средства более чем на 2 м, а также движение автопоездов с двумя и более прицепами осуществляются в соответствии со специальными правилами. Согласно Приложению № 1 Правил перевозок грузов автомобильным транспортом, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 15.04.2011г. № 272, предельно допустимая масса двухосного автомобиля составляет 18 тонн. В силу Приложения 2 указанных Правил предельно допустимые осевые нагрузки транспортных средств с расстоянием между сближенными осями свыше 2 - 10 т. Оценив доказательства в совокупности, суд находит их согласующимися между собой и подтверждающими вину правонарушителя в совершении административного правонарушения. Действия Филиппова <ФИО>. подлежат квалификации по ч. 1 ст. 12.21.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ как перевозка тяжеловесных грузов без специального разрешения и специального пропуска в случае, если получение такого пропуска обязательно. При назначении вида и размера наказания суд принимает во внимание умышленный характер правонарушения, посягающего на безопасность дорожного движения, жизнь и здоровье граждан, обстоятельства правонарушения и личность лица, привлекаемого к административной ответственности. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено. С учетом личности лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельств совершенного правонарушения, суд приходит к выводу о возможности назначения Филиппову <ФИО>. административного наказания в виде штрафа. С учетом изложенного и руководствуясь ст. 12.21.1 ч.1, 29.9 ч. 1 п. 1, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд, ПОСТАНОВИЛ: Филиппова <ФИО3> за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей. Разъяснить Филиппову <ФИО>., что штраф должен быть уплачен в 60-дневный срок со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: получатель: ММУ МВД России «Нижнетагильское», ИНН 6668011146, КПП 666801001, р/сч. 40101810500000010010, БИК 046577001, РКЦ ГУ Банка России по Свердловской области г.Екатеринбург, КБК 18811630012016000140 ОКАТО 65476000000. Копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа (квитанцию), лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет в судебный участок № 2 Пригородного судебного района Свердловской области по адресу: г.Н.Тагил, ул. К.Маркса, 3 «а». В случае неуплаты штрафа, в срок, предусмотренный законом лицо, в отношении которого вынесено постановление о привлечении к административной ответственности привлекается к административной ответственности по ст. 20.25 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, что влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Разъяснить, что в соответствии со ст.31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные срок, судья, орган, должностное лицо, вынесшее постановление, могут отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев. Постановление может быть обжаловано и опротестовано прокурором в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Пригородный районный суд Свердловской области. Постановление вступило в законную силу 25.01.2014 г. Машинописный текст постановления изготовлен мировым судьей в полном объеме. Мировой судья Савина О.Е<ФИО4>