cards

Детальная проверка физлица

  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Уголовные и гражданские дела
  • Арбитражи
Узнать подробнее
coupon
Суды общей юрисдикции / Камчатский край / Административные / 5-4/2015 (5-583/2014)

Решение от 13.01.2015 по делу № 5-4/2015 (5-583/2014) от 12.12.2014

                                                                                                                                  Дело № 5-4/2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

13 января 2015 года с. Усть-Большерецк<АДРЕС>

         Мировой судья судебного участка № 28 Усть-Большерецкого судебного района Камчатского края Данькова Лолита Викторовна, при секретаре Б.1, рассмотрев в помещении судебного участка № 28, расположенном по адресу: Камчатский край, Усть-Большерецкий район, с. Усть-Большерецк, ул. Калининская, д.19, кабинет № 5, дело об административном правонарушении в отношении

Петрова В.Н.2,<ДАТА2>,

по ч. 1 ст. 12.8  Кодекса  РФ  об  административных  правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

         <ДАТА3> в 18 часов 10 минут на ул. <АДРЕС> с. <АДРЕС> гражданин Петров В.Н.2, имеющий водительское удостоверение <НОМЕР>от <ДАТА4>, управлял транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственный номер <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.7 ПДД РФ.

Петров В.Н.2 в судебном заседании не участвовал, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, направил заявление, в котором просил рассмотреть дело в свое отсутствие, вину признал.

Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

         Согласно п. 1.2 Правил дорожного движения, утверждённых постановлением Правительства РФ № 1090 от 23 октября 1993 года (далее по тексту ПДД РФ), водителем является лицо, управляющее каким-либо транспортным средством. Лицо, принимающее непосредственное участие в процессе движения в качестве водителя является участником дорожного движения.

         В силу требований п. 1.3 ПДД РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил.

    В силу п. 2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Виновность Петрова В.Н.2 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

    - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6>, согласно которому <ДАТА7> в 18 часов 10 минут на ул. <АДРЕС> с. <АДРЕС> гражданин Петров В.Н.2, имеющий водительское удостоверение <НОМЕР>от <ДАТА4>, управлял транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственный номер <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.7 ПДД РФ (л.д.2);

         - протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> от <ДАТА8>, согласно которому Петров В.Н.2 отстранен от управления автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» г/н <НОМЕР> в присутствии двух понятых (л.д.3);

         - рапортом и.о. начальника ОГИБДД МО МВД России «<АДРЕС> К.3 от <ДАТА6>, согласно которому во время несения службы совместно с ИДПС л-ом полиции К.4 <ДАТА6> в 18-10 был остановлен а/м «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» г/н <НОМЕР> под управлением гр. Петрова В.Н.2, <ДАТА9>, проживающего по ул. <АДРЕС> в с. <АДРЕС> Усть-Большерецкого района Камчатского края, который двигался по ул. <АДРЕС> в с. <АДРЕС> и был не пристегнут ремнем безопасности. В ходе проверки документов от гр. Петрова В.Н.2 исходил запах алкоголя из полости рта, наблюдалось резкое изменение окраски кожных покровов лица, после чего в присутствии понятых он был отстранен от управления ТС и согласился пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. В ходе освидетельствования было установлено, что гр. Петров В.Н.2 управлял автомобилем, находясь в состоянии алкогольного опьянения. В отношении гр. Петрова В.Н.2 был составлен административный материал по ч.1 ст.12.8 КРФ об АП (л.д.1);  

         - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> от <ДАТА6>, согласно которому установлено алкогольное опьянение Петрова В.Н.2, результат - 1,254 мг/л (л.д.4);

         - бумажным носителем с показаниями технического средства измерения прибора «Кобра» <НОМЕР> от <ДАТА10>, результат - 1,254 мг/л (л.д.5).

         В материалах дела имеется свидетельство о поверке, согласно которому средство измерения прибор Анализатор паров этанола в выдыхаемом воздухе, Кобра <НОМЕР>, свидетельство действительно до <ДАТА11>

         В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

         Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

          На основании представленных доказательств судья считает, что Петров В.Н.2 совершил административное правонарушение, его вина полностью подтверждается совокупностью исследованных доказательств и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Петрова В.Н.2, мировым судьей не установлено.

  В соответствии с ч.1 ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом РФ об административных правонарушениях.

         При назначении административного наказания, мировой судья, принимая во внимание вышеприведенные обстоятельства, учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, и приходит к выводу назначить Петрову В.Н.2 наказание в пределах санкции ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

         На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях мировой судья,

                                                               ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░ ░.░.2 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 12.8 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 30000 (░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 (░░░░) ░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░.░.2 ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░:

░░░░░░░░░ ░░░░ № 401018101 000000 10001 ░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░-░░░░░░░░░░░░»), ░░░ 18811630020016000140, ░░░ 4108005844, ░░░ 410801001, ░░░ 043002001, ░░░░░ 30616000, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░ ░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 28 ░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░: ░. ░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░. ░░░░░░░░░░░, ░. 19.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ 1 ░░░░░░ 20.25 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.2, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 1 ░░. 32.5,  ░. 1.1 ░░. 32.7 ░░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ <░░░░12> ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░░░░░> ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.2, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 2 ░░. 32.7 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

         ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                                        ░.░. ░░░░░░░░