Решение по делу № 2-441/2013 от 17.05.2013

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«17» мая 2013 года                                                                                                          г. Самара<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 28 Самарской области Бредихин А.В., при секретаре Ивановой О.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-441/13 по иску ОАО энергетики и электрификации «Самараэнерго» к Клычкову А.В. о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию,

УСТАНОВИЛ:

ОАО энергетики и электрификации «Самараэнерго» (истец) обратился к мировому судье с исковым заявлением к Клычкову А.В. (ответчику) о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, мотивируя требования тем, что 04.04.2012 г. между ним (истцом) и ответчиком заключен договор энергоснабжения <НОМЕР>, в соответствии с условиями которого, Клычкову А.В. осуществлялась поставка электрической энергии, которую он обязался оплатить. Договором предусмотрена оплата за потребленную энергию путем вручения счёта-фактуры до 13-го числа месяца следующего за расчётным. Согласно п.п. 8.1, 8.2 договора, он действует с 01.04.2012 г. по 31.12.2012 г. и считается продленным на следующий календарный год на тех же условиях, если до окончания срока его действия ни одна из сторон договора не заявит о заключении нового договора. В части оплаты за потребленную по условиям договора электрическую энергию договор считается действующим до полного исполнения потребителем своих обязательств. В ноябре 2012 года, январе 2013 года, ответчику поставлена электроэнергия, что подтверждается актами снятия показания расчётных приборов учёта, подписанных ответчиком и представителем сетевой организации. За указанный период ответчику предъявлены к оплате счёта-фактуры: <НОМЕР> от 30.11.2012 г. на сумму 4 800 руб. 38 коп. (сумма неоплаченного остатка составляет 733 руб. 08 коп.); <НОМЕР> от  31.01.2013 г. на сумму 23 964 руб. 34 коп. В нарушение ст.ст. 309, 310, 314, 539, 544 ГК РФ, и условий договора, ответчик не исполнил в полном объеме обязательство по оплате потребленной в указанный период электрической энергии в размере 24 697 руб. 42 коп. Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил мирового судью взыскать с ответчика задолженность по оплате за потребленную в ноябре 2012 года, январе 2013 года электроэнергию в размере 24 697 руб. 42 коп., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 940 руб. 92 коп. Впроцессе рассмотрения дела истец уменьшил сумму исковых требований, просил взыскать с ответчика задолженность по оплате за потребленную в январе 2013 года электроэнергию в размере 23 282 руб. 03 коп. Всудебное заседание истец своего представителя не направил, прислал письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. В судебное заседание ответчикне явился, извещался о месте и времени слушания дела надлежащим образом, об уважительности причин неявки не сообщил, каких-либо ходатайств не представил. Изучив материалы дела,мировой судья приходит к выводу о том, что исковые требования ОАО энергетики и электрификации «Самараэнерго» подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст. 539ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии. К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними. К отношениям по договору снабжения электрической энергией правила настоящего параграфа применяются, если законом или иными правовыми актами не установлено иное. В соответствии со ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства. Мировым судьей установлено,что 04.04.2012 г. между ОАО энергетики и электрификации «Самараэнерго» и Клычковым А.В. заключен договор энергоснабжения             <НОМЕР>. По условиям указанного договораОАО энергетики и электрификации «Самараэнерго» обязалось осуществлять поставку электрической энергии, а также урегулировать отношения по предоставлению услуг, неразрывно связанных с процессом электроснабжения потребителю (Клычкову А.В.), который с вою очередь обязался оплачивать поставленную электрическую энергию, и оказанные услуги. Договорный объем поставки электрическойэнергии (мощности) «потребителю» составляет 890,00 кВт.ч., ориентировочно на сумму 4 035 руб. 60 коп. Всоответствии с п. 4.3 договора, «поставщику» предъявляется платежное требование за фактически потребленный объем электрической энергии, за вычетом сумм ранее выставленных платежей, в срок да 13 числа месяца, следующего за расчётным периодом. Согласно п.п. 8.1, 8.2 договора, он действует с 01.04.2012 г. по 31.12.2012 г. и считается продленным на следующий календарный год на тех же условиях, если до окончания срока его действия ни одна из сторон договора не заявит о заключении нового договора. В части оплаты за потребленную по условиям договора электрическую энергию договор считается действующим до полного исполнения потребителем своих обязательств. В соответствии с актомснятия показаний расчётных приборов учёта электрической энергии за январь 2013 года, скрепленным подписью Потребителя и Сетевой организации, расход энергии составил 5 847,00 кВт.ч. В силуч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Ответчиком не представлено судудоказательств того, что оплата за потребленную в январе 2013 года электрическую энергию в рамках договора <НОМЕР> от 04.04.2012 г., была им осуществлена. Согласно представленному истцом расчёту, задолженность ответчика за потребленную в январе 2013 года электроэнергию составляет 23 282 руб. 03 коп. Такимобразом, руководствуясь вышеперечисленными нормами права, и условиями договора, мировой судья считает, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности по оплате потребленной электрической энергии в сумме 23 282 руб. 03 коп., являются обоснованными, в связи с чем, подлежат удовлетворению. Также в соответствии сост. 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 898 руб. 46 коп. Руководствуясьст.ст. 194, 196-198, 235 ГПК РФ, мировой судья,

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО энергетики и электрификации «Самараэнерго» удовлетворить. Взыскать сКлычкову А.В. в пользу ОАО энергетики и электрификации «Самараэнерго» задолженность по оплате потребленной электрической энергии по договору <НОМЕР> от 04.04.2012 г. за январь 2013 года в сумме 23 282 руб. 03 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 898 руб. 46 коп. Ответчиквправе подать заявление об отмене настоящего заочного решения мировому судье судебного участка № 28 Самарской области в течение семи дней со дня получения копии заочного решения. Настоящее заочное решение можетбыть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинский районный суд г. Самара через мирового судью судебного участка № 28 Самарской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения. Мотивированное решение изготовлено21.05.2013 г.

Мировой судья                                                                                                                    А.В. Бредихин