Решение по делу № 5-449/2016 от 04.08.2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении  №5-449/16 04 августа 2016 г. г. Самара И.о. мирового судьи судебного участка № 26 Ленинского судебного района г.Самары Самарской области - мировой судья судебного участка № 4 Железнодорожного судебного района г.Самара Самарской области Иванникова О.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 13 ст.19.5 КоАП РФ в отношении должностного лица - <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>,   зарегистрированного и  проживающего  по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:

              В отношении должностного лица - <ОБЕЗЛИЧЕНО> О.А. начальником отделения отдела надзорной деятельности г.о. <АДРЕС> управления надзорной деятельности и профилактической работы Главного управления МЧС России по <АДРЕС> области был составлен протокол  об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которому   <ДАТА3> в 12 часов 00 минут  в помещениях здания  муниципального бюджетного общеобразовательного  учреждения гимназия <НОМЕР> городского округа <АДРЕС>, расположенных по адресу: г. <АДРЕС>,  <АДРЕС> район,  ул. <АДРЕС>, д<АДРЕС> СамараАлександров О.А. не выполнил в установленные сроки пункты <НОМЕР>,5,6,7,8,   предписания от <ДАТА4> <НОМЕР>  государственного инспектора г.о. <АДРЕС>  по пожарному надзору, начальника отделения  отдела надзорной деятельности г.о. <АДРЕС> управления надзорной деятельности и профилактической работы Главного управления МЧС России по <АДРЕС> области <ФИО2> по устранению нарушений  требований пожарной безопасности,  о проведении мероприятий по обеспечению пожарной безопасности на объектах защиты и по предотвращению угрозы возникновения пожара.  

             В судебное заседание Александров О.А. не явился, извещался надлежащим образом, что подтверждается телефонограммой, имеющейся в материалах дела,  заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.    

При таких обстоятельствах, с соблюдением ст.25.1 КоАП РФ мировой судья нашел возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности. 

             Мировой судья, изучив материалы дела об административном правонарушении,  считает, что вина директора муниципального бюджетного общеобразовательного  учреждения гимназия <НОМЕР> городского округа <АДРЕС> Александрова О.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 13 ст. 19.5 КоАП РФ полностью установлена и доказана  по следующим основаниям.

            В соответствии с частью 13 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный пожарный надзор, на объектах защиты, на которых осуществляется деятельность в сфере здравоохранения, образования и социального обслуживания, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до трех тысяч рублей; на должностных лиц - от пяти тысяч до шести тысяч рублей или дисквалификацию на срок до трех лет; на юридических лиц - от девяноста тысяч до ста тысяч рублей.

Мировым судьей установлено, что <ОБЕЗЛИЧЕНО> СамараАлександров О.А<ФИО3> в помещениях муниципального бюджетного <ОБЕЗЛИЧЕНО>округа <АДРЕС>,  расположенных по адресу: г. <АДРЕС>,  <АДРЕС> район,  ул. <АДРЕС>,  д<АДРЕС>   не выполнил  в установленный срок до <ДАТА5>   предписание об устранении нарушений  требований пожарной безопасности, о проведении мероприятий по обеспечению пожарной безопасности на объектах защиты и по предотвращению угрозы возникновения пожара <НОМЕР> от <ДАТА6>,  а именно:

            - здание гимназии не оборудовано четвертым типом системы оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре в здании ( отсутствуют статистические указатели направления движения, разделение здания  на зоны пожарного оповещения).

            -  в помещениях подвального этажа отсутствует естественное освещение ( 2-а окна размером 0,9*1,2 метра) и не предусмотрена система дымоудаления.

            - из подвального этажа , предназначенного для одновременного пребывания более 15 человек, отсутствует не менее 2-х эвакуационных выходов, ведущих непосредственно наружу.

            - помещение гаража не защищено автоматической пожарной сигнализацией.

            -для отделки стен коридора 3-го, 1-го этажа, применены сгораемые материалы (масляная краска) с более высокой пожарной опасностью, чем Г2,В2, Д3,Т3или Г2, В3, Д2, Т2.

            для отделки стен лестничной клетки левого крыла здания, применены сгораемые материалы (масляная краска) с более высокой пожарной опасностью, чем: Г2, В1, Д2, Т2.

Данные обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами:  протоколом об административном правонарушении <НОМЕР>  от <ДАТА3>;  копией предписания Главного Управления  МЧС России по <АДРЕС> области  <НОМЕР> от <ДАТА11> копией акта проверки предписания органом  государственного контроля (надзора), органом муниципального контроля юридического лица, индивидуального предпринимателя от <ДАТА9> <НОМЕР> Главного управления МЧС России по <АДРЕС> области;  копией распоряжения органа государственного  контроля (надзора) о проведении внеплановой, выездной проверки юридического лица, индивидуального предпринимателя от <ДАТА10> <НОМЕР>, копией приказа.

   В материалах дела отсутствуют сведения о том, что предписание <НОМЕР> от <ДАТА11> обжаловано в установленном законом порядке, либо о том, что директор муниципального бюджетного общеобразовательного  учреждения гимназия <НОМЕР> городского округа <АДРЕС> <ФИО4> обращался в соответствующие органы с просьбой о переносе срока выполнения  предписания либо о невозможности выполнить предписание по независящим от него причинам.   

   Объективная сторона ч. 13 ст. 19.5 КоАП РФ, которой заключается в невыполнении в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный пожарный надзор.

            Таким образом, установлены обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу ст.26.1. КоАП РФ.

            При определении вида и размера административного наказания   в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности,  отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств.  

            На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, ч. 13 ст. 19.5 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

   Признать должностное  лицо - <ОБЕЗЛИЧЕНО> Александрова <ФИО5> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 13 ст. 19.5 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере   5 000 (пяти тысяч) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу на расчетный счет УФК РФ по Самарской области (ГУ МЧС России по Самарской области) ИНН 6315800812, КПП 631501001, БИК 043601001 КБК 17711627000016000140, р/с 40101810200000010001 ОКТМО 36701000 в отделении по Самарской области Волго-Вятского главного управления ЦБ РФ. Постановление № 5-449/16. Неуплата административного штрафа в установленный срок на основании ч.1 ст.20.25 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании ст. 32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке. Настоящее постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Ленинский районный суд г.Самары в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судьи судебного участка №26 Ленинского судебного района г.Самары Самарской области. И.о.мирового судьи О.В.Иванникова

5-449/2016

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Александров О. А.
Суд
Судебный участок № 26 Ленинского судебного района г. Самары
Судья
Сорокина Ольга Павловна
Статьи

ст. 19.5 ч. 13

Дело на странице суда
26.sam.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
25.07.2016Рассмотрение дела
04.08.2016Рассмотрение дела
04.08.2016Административное наказание
04.08.2016
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее