Решение по делу № 5-458/2022 от 20.10.2022

Дело № 5-458/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 октября 2022 года                                                                                                                     г. Онега

Мировой судья судебного участка № 2 Онежского судебного района Архангельской области Долгобородов Е.В., находящийся по адресу просп. Октябрьский, д. 129, г. Онега, Архангельская область, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Харитонова Андрея Вячеславовича, родившегося 21 <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

установил:

16 октября 2022 года должностным лицом ОМВД России по Онежскому району Архангельской области составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, в отношении Харитонова А.В.

Харитонов А.В. на рассмотрение дела не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом посредством SMS. Дело об административном правонарушении на основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ подлежит рассмотрению в отсутствие Харитонова А.В., не участвующего врассмотрении дела в силу собственного волеизъявления. 

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, оценив представленные доказательства, мировой судья приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что 16 октября 2022 года в период с 16 час. 00 мин. до 17 час. 00 мин. Харитонов А.В. в магазине по адресу <АДРЕС> умышленно из корыстного побуждения совершил мелкое хищение чужого имущества (водки), принадлежащего потерпевшему ООО «Агроторг», путем кражи (тайного хищения) стоимостью 182,97 руб. Признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, частями второй и третьей статьи 159 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации не имеется.   

Событие административного правонарушения и вина Харитонова А.В. в его совершении подтверждается протоколом об административном правонарушении, объяснениями Харитонова А.В. при составлении протокола об административном правонарушении и его письменными объяснениями, из которых следует, что он 16 октября 2022 года в магазине по адресу <АДРЕС> совершил мелкое хищение водки путем кражи,  показаниями представителя потерпевшего <ФИО1>, допрошенной с соблюдением процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, показавшей, что Харитонов А.В. 16 октября 2022 года в магазине по адресу <АДРЕС> умышленно из корыстного побуждения совершил мелкое хищение чужого имущества (водки), справой о размере имущественного ущерба, подтверждающими обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Имеющиеся в материалах дела доказательства получены в установленном законом порядке, отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу допустимых доказательств по делу об административном правонарушении и являются достаточными, чтобы исключить какие-либо сомнения в виновности указанного лица в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ.

С учетом характера совершенного правонарушения, выразившегося в посягательстве на охраняемое законом право собственности на имущество, роли правонарушителя, тяжести наступивших последствий оснований для признания совершенного административного правонарушения малозначительным не усматриваю.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, мировой судья расценивает признание вины в совершении административного правонарушения.

При назначении наказания мировой судья учитывает общественно опасный характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства дела, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, его имущественное положение, обстоятельство, смягчающее административную ответственность. Обстоятельства, отягчающие административную ответственность, отсутствуют.

Мировой судья полагает, что цель административного наказания за совершение административного правонарушения (предупреждение совершения новых правонарушений правонарушителем) может быть достигнута назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере однократной стоимости похищенного имущества, но не менее                   1 000 руб.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Харитонова Андрея Вячеславовича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.

Административный штраф перечислить: УФК по <АДРЕС> области (Агентство мировых судей <АДРЕС> области); р/с <НОМЕР> наименование банка получателя - отделение Архангельск; БИК банка получателя 041117001; КПП <НОМЕР> ИНН <НОМЕР>                  ОКТМО 11646000; КБК 43511601073010027140; УИН 0210237100000000025843940.

В силу ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, предложить передать либо направить в канцелярию мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Онежского судебного района <АДРЕС> области по адресу просп. Октябрьский, д. 129, г. Онега, <АДРЕС> область.

В случае неуплаты штрафа в срок, установленный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, лицо, не уплатившее штраф, может быть подвергнуто административному наказанию по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административному аресту на срок до пятнадцати суток, либо обязательным работам на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью либо непосредственно в суд, уполномоченный рассматривать жалобу.

Мировой судья                                                                                                       <ФИО2>

5-458/2022

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Харитонов Андрей Вячеславович
Суд
Судебный участок № 2 Онежского судебного района Архангельской области
Судья
Долгобородов Евгений Владимирович
Статьи

ст. 7.27 ч. 1

Дело на сайте суда
2onk.arh.msudrf.ru
25.10.2022Подготовка к рассмотрению
20.10.2022Рассмотрение дела
20.10.2022Административное наказание
25.10.2022Обращение к исполнению
09.01.2023Окончание производства
30.01.2023Сдача в архив
20.10.2022
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее