Решение по делу № 5-536/2016 от 19.09.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

      о направлении по подведомственности

13 сентября 2016 г.                                                        443056, г. Самара, ул. Мичурина, 125А

И.о. мирового судьи судебного участка №29 Октябрьского судебного района г.Самары Самарской области мировой судья судебного участка №36 Октябрьского судебного района г.Самары Самарской области Градусова С.Ю., рассмотрев дело №5-536/2016 об административном правонарушении в отношении Устюжанина ***2, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ,

    УСТАНОВИЛ:

24.08.2016 г. в 04.15 ч. по ул. Полевая, 86 в г. Самара Устюжанин А.В., управляя автомобилем ***, р/з ***, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при наличии признаков опьянения, о чем 24.08.2016г. составлен протокол 63 СК 636961 об административном правонарушении по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.

    До начала судебного заседания от Устюжанина А.В. поступило ходатайство о передаче дела по подведомственности по месту его жительства. В подтверждение чего предоставил копию паспорта с отметкой о месте регистрации: ***.

  Статьей 47 Конституции РФ определено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с ч.1 ст.29.5 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

Как следует из ч.3 ст.55 Конституции РФ, ограничения прав и свобод граждан допустимы только на основании федерального закона. 

Право лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, на рассмотрение дела по месту его жительства может быть ограничено при необходимости защиты публичных интересов или интересов других участников производства по делу об административном правонарушении, в частности при установлении фактов недобросовестного пользования своими процессуальными правами лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Произвольный отказ в удовлетворении соответствующего ходатайства не допускается, о чем указано Верховным Судом РФ в Обзоре судебной практики за 2 квартал 2009г., утвержденной постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 16.09.2009г.

Факты недобросовестного пользования своими процессуальными правами Устюжаниным А.В. судом не установлены.

Адрес места жительства Устюжанина А.В., исходя из материалов дела и представленной копии паспорта: ***, не относится к территории судебного участка № 29 Октябрьского судебного района г.Самары Самарской области.

Таким образом, ходатайство о направлении дела для рассмотрения по месту жительства Устюжанина А.В. подлежит удовлетворению, а дело об административном правонарушении подлежит передаче на рассмотрение мировому судье судебного участка №8 Беловского городского судебного района.

В соответствии с ч.5 ст.4.5 КоАП РФ в случае удовлетворения ходатайства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о рассмотрении дела по месту жительства данного лица срок давности привлечения к административной ответственности приостанавливается с момента удовлетворения данного ходатайства до момента поступления материалов дела судье, в орган, должностному лицу, уполномоченному рассматривать дело, по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 29.12 КоАП РФ, ч.1 ст. 29.5 КоАП РФ, мировой судья,

      ОПРЕДЕЛИЛ:

            Дело №5-536/2016 об административном правонарушении в отношении Устюжанина ***, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, передать мировому судье судебного участка №8 Беловского городского судебного района (652600, Кемеровская область, г.Белово, ул.Октябрьская, д.27) для рассмотрения по подведомственности.

Срок давности привлечения Устюжанина *** к административной ответственности приостановить до момента поступления материалов дела судье, уполномоченному рассматривать дело, по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Мировой судья                                                                                  С.Ю. Градусова