Решение по делу № 13-130/2022 от 05.05.2022

№ 13-130/2022

Дело № 2-2271/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

05 мая 2022 года                                                                                                        п. Плесецк<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 2 Плесецкого судебного района Архангельской области Королева В.В., при секретаре Искусовой А.Н.,

рассмотрев материалы гражданского дела по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Феникс» (ООО «Феникс») об индексации присужденных судом денежных сумм по делу № 2-2271/2016,

установил:

ООО «Феникс» обратилось к мировому судье с заявлением об индексации присужденной судом денежной суммы, мотивируя тем, что судебным приказом мирового судьи судебного участка № 2 Плесецкого судебного района Архангельской области от 18.11.2016 по делу № 2-2271/2016 с Войтковской <ФИО1> в пользу ООО «Феникс» взыскана задолженность по кредитному договору на общую сумму 69 641,26 руб.       Судебный приказ длительное время не исполнялся, денежные средства, определённые к взысканию, обесценились. Просит взыскать с Войтковской И.Г. в качестве индексации присужденной судом суммы - 4 841,23 руб.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

   Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии со ст. 208 ГПК РФ, по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию взысканных судом денежных сумм на день исполнения решения суда.

Данная норма выступает процессуальной гарантией защиты имущественных интересов взыскателя от инфляционных процессов в период с момента вынесения судебного решения до его реального исполнения; является не мерой гражданско-правовой ответственности должника за ненадлежащее исполнение денежного обязательства, а механизмом, позволяющим полностью возместить потери взыскателя от длительного неисполнения судебного решения в условиях инфляционных процессов в государстве.        

Индексация в порядке ст. 208 ГПК РФ предусматривает приведение присужденной судом суммы в соответствие с уровнем цен и стоимостью жизни, сложившимся на день реального исполнения должником своего обязательства.

Как следует из материалов дела судебным приказом мирового судьи судебного участка № 2 Плесецкого судебного района Архангельской области от 18.11.2016 по делу № 2-2271/2016 с Войтковской <ФИО1> в пользу ООО «Феникс» взыскана задолженность по кредитному договору на общую сумму 69 641,26 руб.

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Плесецкому району УФССП по Архангельской области от 08.04.2017 на основании вышеуказанного судебного акта возбуждено исполнительное производство № 8082/17/29042-ИП в отношении должника Войтковской И.Г., которое окончено 05.09.2019 в связи с полным исполнением решения суда. Сумма, взысканная по ИП, составляет 69 641,26. Судебный приказ исполнен в полном объеме 02.09.2019.

Таким образом, в судебном заседании установлено и не оспаривается ответчиком, что судебный приказ длительное время не исполнялся, присужденная судебным приказом денежная сумма не выплачивалась более года.

Исходя из правовой природы индексации и по смыслу ст. 208 ГПК РФ, индексация денежных сумм может производиться только в отношении суммы долга, т.е. основных денежных сумм, взысканных судом, путем их увеличения.

При таких обстоятельствах, мировой судья полагает требования общества с ограниченной ответственностью «АФК» законными и обоснованными.

Часть 1 ст. 208 ГПК РФ защищает имущественные интересы взыскателя и должника от инфляционных процессов с момента вынесения судебного решения до его реального исполнения. Моментом присуждения денежных сумм является день вынесения судебного акта, которым эти суммы были взысканы, поскольку процессуальные аспекты, связанные со вступлением решения суда в силу, лишь служат гарантией соблюдения его законности, не влияя при этом на права участников спора, в отношении которых был вынесен акт правосудия, подтвердивший на дату своего принятия существование соответствующего права.

Судебный приказ мирового судьи судебного участка № 2 Плесецкого судебного района Архангельской области от 18 ноября 2016 года не исполнялся более двух лет, заявитель просит взыскать с Войтковской И.Г. индексацию в размере 4 841,23 руб.

Учитывая, что мировой судья принимает судебное решение по заявленным требованиям, мировой судья полагает необходимым удовлетворить требования общества с ограниченной ответственностью «Феникс».

Расчет произведен по формуле: сумма долга x (индекс инфляции: 100) - сумма долга = сумма индексации с учетом инфляции за определенный период.

Таким образом, взысканию подлежит сумма индексации в размере 4 841,23 руб.

Руководствуясь ст. 208 ГПК РФ, мировой судья

определил:

            Заявление общества с ограниченной ответственностью «Феникс» об индексации присужденной судом денежной суммы по делу № 2-2271/2016 - удовлетворить.

Произвести индексацию сумм, присужденных судебным приказом мирового судьи  судебного участка № 2 Плесецкого судебного района Архангельской области от 18 ноября 2016 года по делу № 2-2271/2016 о взыскании с Войтковской <ФИО1> в пользу ООО «Феникс» кредитной задолженности, в качестве индексации взыскать с Войтковской <ФИО1> в пользу ООО «Феникс» 4 841,23 руб. 

          На определение может быть подана частная жалоба в Плесецкий районный суд через мирового судью судебного участка № 2 Плесецкого района Архангельской области в течение 15 дней со дня его вынесения.

            Мировой судья                                                                                          В.В. Королева