Решение по делу № 2-599/2011 (2-5304/2010;) ~ М-4968/2010 от 25.10.2010

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

02 июня 2011 года Советский районный суд г. Красноярска в составе: председательствующего судьи Сокольниковой С.О., при секретаре Есиной Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Калачева Василия Николаевича к Администрации г. Красноярска о признании права собственности на гаражный бокс,

У С Т А Н О В И Л:

Калачев В.Н. обратился в суд с иском к Администрации <адрес> о признании права собственности на гаражный бокс №, расположенный в потребительском гаражном кооперативе «Дружок» по адресу: <адрес> «Г», строение №, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству г. Красноярска и ГОУ «Красноярский технологический колледж» заключен договор аренды на земельный участок, на котором построен спорный гаражный бокс, гараж выстроен с разрешения ГОУ «Красноярский технологический колледж», он является членом ГК «Дружок», гараж был построен за счет собственных средств, однако право собственности не было зарегистрировано в установленном порядке.

    В судебное заседание, назначенное на 20.04.2011 года, истец, представители Администрации г. Красноярска, Департамента муниципального имущества и земельных отношений Администрации г. Красноярска, Администрации Советского района г. Красноярска, ГК «Дружок», ФГУП «Ростехинвентаризация» в судебное заседание не явились, извещались своевременно и должным образом о причине неявки не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили. Представители Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю, Управления Архитектуры Администрации г. Красноярска, ГОУ «Красноярский технологический колледж» в зал суда не явились, просили дело рассмотреть в их отсутствие.

Повторно дело было назначено к слушанию на 02.06. 2011 года, стороны в судебное заседание не явились, о причинах не явки не сообщили, сведениями о том, что неявка имела место по уважительной причине, суд не располагает.

    Согласно ч. 1 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

        В соответствии с п.6 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет иск без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову,

При таких обстоятельствах, учитывая, что стороны в судебное заседание не явился вторично, о причинах неявки не сообщили, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили, суд считает возможным оставить исковое заявление Калачева В.Н. к Администрации г. Красноярска о признании права собственности на гаражный бокс без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.222, ст. ст. 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Калачева Василия Николаевича к Администрации г. Красноярска о признании права собственности на гаражный бокс оставить без рассмотрения.

Председательствующий:                                       С.О. Сокольникова