Решение от 16.02.2012 по делу № 2-69/2012 от 16.02.2012

Дело  2-26-69/2012 г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ

            г. Котово 16 февраля 2012 года

Мировой судья судебного участка № 26 Волгоградской области

                                                              Новикова Н.А.

    при секретаре                                  Коряковой В.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Котово Волгоградской области гражданское дело по иску Открытого Акционерного общества «Ростелеком» к Сафроновой Т.А.о взыскании задолженности по оплате услуг связи.

У С Т А Н О В И Л:

Истец ОАО «Ростелеком»  обратилось к судье с иском к  ответчику  Сафроновой Т.А. о взыскании задолженности по оплате за услуги связи в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО>  копеек,  а также о взыскании судебных расходов  в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей 00 коп.

Представитель истца по доверенности Петрова Н.В. просит рассмотреть дело в её отсутствие. На иске настаивает.

Ответчик Сафронова Т.А. в судебное заседание не явилась  по неизвестной причине, о времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом. О причинах неявки суд не известила и не просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Судья, исследовав материалы дела,  находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ должник обязан оплатить предоставленные услуги кредитору, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Статья 309 ГК РФ предусматривает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона 

Пункт 60 «Правил оказания услуг местной внутризоновой. Междугородной и международной телефонной связи», утвержденного постановлением Правительства РФ от 18 мая 2005 года № 310 обязывает абонента своевременно вносить плату за оказанные услуги телефонной связи.

В судебном заседании  установлено, что ответчик Сафронова Т.А. согласно  договора об оказании услуг телефонной связи от 15 декабря 2010 г. является потребителем услуг связи. Ответчику Сафроновой Т.А.по адресу  <АДРЕС>, предоставлялись услуги телефонной связи посредством абонентского номера <НОМЕР> по лицевому счёту <ОБЕЗЛИЧИНО> (предоставление  абонентской линии, пользование внутризоновой и междугородней и международной  телефонной связью, услуга платная справка), за которые она должна производить оплату в полном объёме и в установленные сроки. ОАО «Ростелеком» свои обязательства исполняет надлежащим образом. Однако, ответчик не надлежащим образом осуществляет  свои обязанности и не оплачивает за услуги связи.  Согласно представленного расчёта задолженность по состоянию на 01 июля 2011 г. за период с 01 декабря 2010 г. по 30 июня 2011 г.по оплате предоставленных услуг связи составила <ОБЕЗЛИЧИНО>  копеек,   которая включает  в себя: задолженность по абонентской плате в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> копеек; внутризоновые телефонные соединения на сумму <ОБЕЗЛИЧИНО> копеек; задолженность по междугородным телефонным переговорам в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей; за услугу «Платная справка»  на сумму <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей. Ответчик предупреждался о необходимости погашения задолженности за услуги связи путём направления в его адрес претензии, однако до настоящего времени оплата задолженности не произведена.

           Доводы истца подтверждаются: заявлением о заключении договора об оказании услуг телефонной связи по адресу ул. <АДРЕС> (л.д. 5); договором об оказании услуг телефонной связи от 15 декабря 2010 г. (л.д. 6-7); нарядом на установку телефона (л.д. 8); предсудебным предупреждением на имя Сафроновой Т.А. (л.д. 9, 11); лицевыми счетами абонента (л.д. 13-18);  платёжным поручением на сумму <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей (л.д. 3).

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает взыскать с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, которые составили <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей 00 копеек.    

На основании выше изложенного и руководствуясь ст. 167, ст.ст. 194-198 ГПК РФ,  мировой судья

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░ ░  ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░  ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░░░░░>  ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░░░░░> ░░░░░░ 00 ░░░░░░, ░░░░░░    <░░░░░░░░░░>  ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 26 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                         ░.░. ░░░░░░░░

2-69/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление) удовлетворен
Истцы
ОАО "Ростелеком"
Ответчики
Сафронова Татьяна Андреевна
Суд
Судебный участок № 26 Котовского судебного района Волгоградской области
Судья
Новикова Наталья Александровна
Дело на сайте суда
26.vol.msudrf.ru
Ознакомление с материалами
10.02.2012Подготовка к судебному разбирательству
16.02.2012Судебное заседание
16.02.2012Решение по существу
Обращение к исполнению
Окончание производства/Сдача в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее