Решение по делу № 2-159/2016 от 02.03.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 марта 2016 года г. Самара И.о.мирового судьи судебного участка № 26 Ленинского судебного района г.Самары - мировой судья судебного участка № 30 Ленинского судебного района г.Самары Самарской области Ретина М.Н., при секретаре Шаховой А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-159/16 по иску ООО «ЖилЭнерго» к Гнидому<ФИО1> о взыскании задолженности по коммунальным платежам,

Установил:

ООО «ЖилЭнерго» обратилось к мировому судье судебного участка №26 Ленинского судебного района г.Самары Самарской области с исковым заявлением к Гнидому<ФИО1> о взыскании задолженности по коммунальным платежам. Истец просит взыскать  с  ответчика задолженность по коммунальным платежам за период с марта 2015г. по август 2015г. в размере 10 501,04 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 5000 руб. и расходы по оплате госпошлины в размере 420 руб.04 коп.

В судебном заседании представитель истца Маркиянов Н.А., действующий на основании доверенности заявил ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска. Ответчик Гнидой В.В. в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу. Выслушав стороны, изучив материалы гражданского дела, мировой судья приходит к следующему выводу: В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Изучив материалы дела, суд полагает, что отказ ООО «ЖилЭнерго» от иска к Гнидому<ФИО1> о взыскании задолженности по коммунальным платежам, в данном случае закону не противоречит, права и законные интересы других лиц не нарушает, поэтому данный отказ принимается судом.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу известны.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, мировой судья,

Определил:

Производство по гражданскому делу № 2-159/16 по иску ООО «ЖилЭнерго» к Гнидому<ФИО1> о взыскании задолженности по коммунальным платежам, прекратить в связи с отказом истца от иска и принятием отказа судом.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Ленинский районный суд г.Самары через мирового судью судебного участка № 26 Ленинского судебного района г.Самары Самарской области в течение 15 дней с момента его принятия. И.о.мирового судьи М.Н.Ретина