Решение по делу № 5-112/2021 от 26.01.2021

Дело № 5-112/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности

27 января 2021 года                                                                                 город Архангельск

Мировой судья судебного участка № 8 Ломоносовского судебного района г. Архангельска Шкарубская Т.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка по адресу г. Архангельск, пр. Ломоносова, д. 30, протокол об административном правонарушении и материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном статьёй 15.33.2 КоАП РФ, поступившие из Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Архангельске (г. Архангельск, пр. Ломоносова, д. 60) в отношении директора общества с ограниченной ответственностью «Магистраль» Морозовой М.А.1, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС> проживающей по адресу: <АДРЕС>

установил:

мировому судье поступил на рассмотрение административный материал в отношении директора ООО «Магистраль» Морозовой М.А.1 по статье 15.33.2 КоАП РФ.

По общему правилу, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения (часть 1 статья 29.5 КоАП РФ).

В соответствии с подпунктом «з» пункта 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» местом совершения административного правонарушения является место совершения противоправного действия независимо от места наступления его последствий, а если такое деяние носит длящийся характер - место окончания противоправной деятельности, её пресечения; если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно было быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность.

При определении территориальной подсудности дел об административных правонарушениях, объективная сторона которых выражается в бездействии в виде неисполнения установленной правовым актом обязанности, необходимо исходить из места жительства физического лица, в том числе индивидуального предпринимателя, места исполнения должностным лицом своих обязанностей либо места нахождения юридического лица, определяемого в соответствии со статьёй 54 ГК РФ. Вместе с тем подсудность дел об административных правонарушениях, возбужденных в отношении юридических лиц по результатам проверки их филиалов, определяется местом нахождения филиалов, в деятельности которых соответствующие нарушения были выявлены и должны быть устранены.

В соответствии с частью 1 статьи 4 Федерального закона от 17.12.1998 № 188-ФЗ «О мировых судьях в Российской Федерации» мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков.

Частью 1 статьи 47 Конституции РФ предусмотрено, что никто не может быть лишён права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьёй, к подсудности которых оно отнесено законом.

Как следует из материалов административного производства, местом правонарушения является местонахождение ООО «Адагран Магистраль»: <АДРЕС> которое в соответствии с Законом относится к подсудности мирового судьи судебного участка № 5 Чайковского судебного района Перского края.

Согласно пункту 2 части 2 статьи 29.9 КоАП РФ по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении выносится определение о передаче дела на рассмотрение по подведомственности, если выяснено, что рассмотрение дела не относится к компетенции рассмотревших его судьи, органа, должностного лица.

С учётом изложенного, руководствуясь статьёй 29.9 КоАП РФ, мировой судья

определил:

Дело об административном правонарушении, предусмотренном статьёй 15.33.2 КоАП РФ в отношении директора общества с ограниченной ответственностью «Магистраль» Морозовой М.А.1 передать на рассмотрение мировому судье судебного участка № 5 Чайковского судебного района Перского края. 

Определение не обжалуется.

              

Мировой судья                                                                                        Т.С. Шкарубская

5-112/2021

Категория:
Административные
Статус:
Определение о передаче протокола об АП и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности
Ответчики
Морозова М. А.
Суд
Судебный участок № 8 Ломоносовского судебного района г. Архангельска
Судья
Шкарубская Татьяна Станиславовна
Статьи

ст. 15.33.2

Дело на странице суда
2mg.arh.msudrf.ru
27.01.2021Подготовка к рассмотрению
26.01.2021Передача по подведомственности
27.01.2021Окончание производства
27.01.2021Сдача в архив
26.01.2021
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее