Решение от 21.03.2017 по делу № 2-443/2017 от 21.03.2017

Дело №2-443/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 марта 2017 года                                                                                                  г. Саратов

Мировой судья судебного участка №5 Волжского района г. Саратова Голубев И.А., при секретаре Неклюдовой Н.Х.,

с участием представителя истца по доверенности Тимощенко К.Ю., законного представителя <ФИО1> - Романова А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Энергосбытовая компания» к <ФИО1> в лице законного представителя Романова А.Н., третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: товарищество собственников жилья «Державинское», товарищество собственников недвижимости «Содружество-3», о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию,

установил:

ООО «Энергосбытовая компания» (далее - ООО «Энергосбыт») обратилось к мировому судье с иском к <ФИО1> в лице законного представителя Романова А.Н. о взыскании задолженности по договору снабжения тепловой энергией, в обоснование которого указало, что на основании протокола №1 от 29.05.2012 общего собрания собственников помещений по адресу: <АДРЕС>, в соответствии с п.7.1 ст.155 ЖК РФ было принято решение вносить плату за холодное, горячее водоснабжение и отопление непосредственно поставщику ООО «Энергосбыт»». Ответчик является долевым (1/4 доли) собственником квартиры по адресу: <АДРЕС>, т.е. является потребителем тепловой энергии, поставляемой истцом. Истец услугу по отоплению оказывает в полном объеме, претензий к качеству услуг от ответчика не поступало, однако в период с декабря 2013 года по июнь 2016 года ответчик потребленную тепловую энергию не оплачивает, в связи с чем у него перед истцом сложилась задолженность в размере 17493,43 руб., которую истец и просит взыскать с ответчика, пени в размере 2542,97 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 801,09 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 3000 руб.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Тимощенко К.Ю. уточнила иск, просила взыскать с ответчика задолженность за потребленную тепловую энергию за период с декабря 2013 года по март 2014 года, апрель 2014 года, июнь 2014 года, с августа 2014 года по февраль 2015 года, с апреля 2015 по декабрь 2015 года в размере 12485,07 руб., пени в размере 2309,27 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 801,09 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 3000 руб.

Данное уточнение принято судом. Кроме того поясняла, что ответчик необоснованно оплачивала спорные коммунальные услуги ТСЖ «Державинское», так как в спорный период ООО «Энергосбыт» являлось ресурсоснабжающей организацией по горячему водоснабжению и отоплению для многоквартирного дома, в котором проживают ответчики, договор между ООО «Энергосбыт» и ТСЖ «Державинское» не заключен, на основании чего ТСЖ «Державинское» не вправе выставлять ответчикам счета на оплату горячего водоснабжения и отопления с сентября 2012 года.

Законный представитель <ФИО1> - Романов А.Н. в судебном заседании возражал против удовлетворения уточненного иска, поскольку весь спорный период оплачивали тепловую энергию ТСЖ «Державинское» в соответствии с выставляемыми ими квитанциями. Каких-либо квитанций от истца не получали.

Определением мирового судьи к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено  ТСЖ «Державинское» и ТСН «Содружество-3».

<ФИО1> и представители третьих лиц в судебное заседание не явились, извещёны о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом, об отложении не просили, причины неявки неизвестны. Суд с учётом мнения сторон, определил рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

В силу ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Согласно ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте положений ч.3 ст.123 Конституции РФ и ст.12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст.210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ст.4 ЖК РФ жилищное законодательство регулирует отношения по поводу, в том числе пользования общим имуществом собственников помещений, содержания и ремонта жилых помещений, управления многоквартирными домами, внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. Жилищные права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных федеральным законом, э также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных федеральным законом, но не противоречащих ему, из судебных решений, установивших жилищные права и обязанности, вследствие действий (бездействия) участников жилищных отношений или наступления событий, с которыми федеральный закон или иной нормативный правовой акт связывает возникновение жилищных прав и обязанностей (ст.10 ЖК РФ).

Согласно ч.1 ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает, в том числе, у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В силу ч.2 ст.154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме, взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги. Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В соответствии с п.29 указанных Правил расходы за содержание и ремонт жилого помещения определяются в размере, обеспечивающем содержание общего имущества в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации, включая в том числе оплату расходов на содержание и ремонт внутридомовых инженерных систем электро, тепло-, газо- и водоснабжения, водоотведения, обоснованные расходы на истребование задолженности по оплате жилых помещений и коммунальных услуг, на снятие показаний приборов учета, содержание информационных систем, обеспечивающих сбор, обработку и хранение данных о платежах за жилые помещения и коммунальные услуги, выставление платежных документов на оплату жилых помещений и коммунальных услуг.

На основании п.33 указанных Правил размер обязательных платежей и (или) взносов, связанных с оплатой расходов на содержание и ремонт общего имущества, для собственников помещений, являющихся членами товарищества собственников жилья, жилищного, жилищно-строительного или иного специализированного потребительского кооператива, а также размер платы за содержание и ремонт жилого помещения для собственников помещений, не являющихся членами указанных организаций, определяются органами управления товарищества собственников жилья либо органами управления жилищного, жилищно-строительного или иного специализированного потребительского кооператива на основе утвержденной органами управления сметы доходов и расходов на содержание общего имущества на соответствующий год.

Как следует из ч.1 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В силу ст.156 ЖК РФ плата за содержание и ремонт жилого помещения устанавливаются в размере, обеспечивающим содержание общего имущества в многоквартирном доме в соответствии с требованием законодательства.

На основании ст.157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Мировым судьей установлено и сторонами не оспаривалось, что ответчик является долевым (1/4 доли) собственником квартиры по адресу: <АДРЕС>.

Истец в иске просит взыскать с ответчика задолженность по оплате за тепловую энергию за период с декабря 2013 года по март 2014 года, апрель 2014 года, июнь 2014 года, с августа 2014 года по февраль 2015 года, с апреля 2015 по декабрь 2015 года. Из представленных ответчиком копий платежных документов следует и истцом также не оспаривалось, что за указанный заявленный истцом период времени ответчик вносила плату за тепловую энергию в ТСЖ «Державинское» по выставляемым последним счетам. Из объяснений сторон и материалов дела также следует, что на протяжении спорного периода имел место спор между ТСЖ «Державинское» и ООО «Энергосбыт» по поводу взимания платы на тепловую энергию с жильцов по адресу: <АДРЕС>. Также установлено, что решением общего собрания собственников помещений многоквартирных жилых домов <НОМЕР> от 23.12.2014, действующим в спорный период, постановлено вносить оплату за постановленные услуги (отопление и горячее водоснабжение) непосредственно ресурсоснабжающей организации - ООО «ТЭГК».

В спорный период времени ТСЖ «Державинское» продолжало выставлять жильцам дома платежные документы на оплату данных ресурсов вплоть по декабрь 2015 года.

Согласно ст.401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства.

При этом в силу положений п.2 ст.401 ГК РФ отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство. Таким образом, в п.2 указанной нормы права закреплена презумпция виновности правонарушителя. Должник, не исполнивший или ненадлежащим образом исполнивший обязательство, признается виновным, если не докажет свою невиновность. Последнее достигается, если должник докажет, что нарушение обязательства было вызвано обстоятельствами, которые он не предвидел и не мог предвидеть. Наряду с этим должник должен доказать, что он принял все меры для надлежащего исполнения обязательства.

Согласно п.1 ст.9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. В случаях, когда закон ставит защиту гражданских прав в зависимость от того, осуществлялись ли эти права разумно и добросовестно, разумность действий и добросовестность участников гражданских правоотношений предполагается (п.3 ст.10 Гражданского кодекса Российской Федерации). Из прямого смыслового содержания данных норм материального закона следует то, что при заключении договора, стороны должны действовать добросовестно и разумно, уяснить для себя смысл и значение совершаемых юридически значимых действий, сопоставить их со своими действительными намерениями, оценить их соответствие реально формируемым обязательствам.

Согласно п.3 ст.1 ГК РФ при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно. В силу п.4 ст.1 ГК РФ никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения. Оценивая действия сторон как добросовестные или недобросовестные, следует исходить из поведения, ожидаемого от любого участника гражданского оборота, учитывающего права и законные интересы другой стороны, содействующего ей, в том числе в получении необходимой информации. По общему правилу п.5 ст.10 ГК РФ добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются, пока не доказано иное. Поведение одной из сторон может быть признано недобросовестным не только при наличии обоснованного заявления другой стороны, но и по инициативе суда, если усматривается очевидное отклонение действий участника гражданского оборота от добросовестного поведения (Постановление Пленума ВС РФ от 23.06.2015 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса РФ»).

Таким образом, мировой судья приходит к выводу о том, что ответчик вносила плату за тепловую энергию за оспариваемый истцом период согласно выставленным платежным квитанциям управляющей компанией ТСЖ «Державинское». При этом ответчик действовала добросовестно, выполняла обязанность по оплате за ЖКУ, как собственник жилого помещения.

Доказательств отклонения поведения ответчика от добросовестного поведения (ст.10 ГК РФ, Постановление Пленума ВС РФ №25 от 23.06.2015) истцом не представлено.

В связи с этим в удовлетворении иска необходимо отказать в полном объеме.

Следует отметить, что спор о возмещении убытков ООО «Энергосбыт» как организации, понесшей расходы на поставку тепловой энергии, может быть разрешен между юридическими лицами в ином порядке с предоставлением соответствующих доказательств.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199, 223 ГПК РФ, мировой судья

решил:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░ <░░░1> ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░: ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░-3», ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░), ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №5 ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 23 ░░░░░ 2017 ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                                   ░.░. ░░░░░░░