Решение от 06.07.2011 по делу № 2-750/2011 от 06.07.2011

Дело № 2-<НОМЕР>

Заочное решениеИменем Российской Федерации г. Саратов 06 июля 2011 года Мировой судья судебного участка № 5 Волжского района г. Саратова Андреева С.Ю., при секретаре Кузнецовой К.А., с участием представителя истца Иванова С.А., действующегона основании доверенности от <ДАТА2>, сроком на три года,

представителя третьего лица Гавриловой Е.В.- Иванова С.А., действующего на основании доверенности от <ДАТА3>, сроком на три года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гавриловой <АДРЕС> к Обществу с ограниченной ответственностью «Страховой компании «ОРАНТА»,Филиал «Оранта -Саратов», третьи лица не заявляющие самостоятельные исковые требования Старцев <ФИО2>, ООО «Росгосстрах» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

                                               Установил:

            Истец обратился с вышеуказанным иском к ответчику, обосновывая свои требования тем, что 14.03.2011г. в 07 часов 55 минут на пересечении улиц <АДРЕС> г. <АДРЕС> области произошло дорожно - транспортное происшествие с участием автомобилей ГАЗ 31105, н/з <НОМЕР> под управлением водителя Старцева А.А. и Ниссан Кашкай, н/з <НОМЕР>, принадлежащего истцу на праве собственности, под управлением водителя Гавриловой Е.В.

 Виновником в данном ДТП был признан водитель автомобиля ГАЗ Старцев А.А., что подтверждается протоколом об административном правонарушении и постановлением мирового судьи судебного участка № 3 г. Энгельса Саратовской области от 05 апреля 2011г., гражданская ответственность которого застрахована в ООО СК «Оранта». В результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю истца причинены технические повреждения. Согласно экспертному заключению № 235 от 26 мая 2011г. Независимой экспертизы и оценки собственности стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца составила 29445,06 руб. Ответчик для проведения экспертизы вызывался телеграммой, стоимость оправки которой составила 501 руб. Истцом были понесены расходы по оплате экспертизы в размере 3550 руб. Также истцом была проведена экспертиза по определению размера утраты товарной стоимости транспортного средства. Согласно заключению Независимой экспертизы и оценки собственности № 235/1 от 26 мая 2011г. размер утраты товарной стоимостиавтомобиля истца составил 3930 руб.

 В связи с изложенным, истец просит взыскать с ответчика в свою пользу материальный ущерб, причиненный дорожно-транспортным происшествием, в сумме 33375,06 руб., расходы по оплате экспертизы в сумме 3550 руб., 501 руб. - расходы, связанные с извещением ответчика, 1300 руб. расходы по оплате госпошлины, 12000 руб. - расходы по оплате услуг представителя, 730 руб. - расходы по оформлению доверенности.

В судебное заседание истец и третье лицо - Гаврилова Е.В. не явились, извещены надлежащим образом и своевременно, обратились с заявлением о рассмотрении дела в их отсутствие. Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить. Ответчик, извещённый о месте и времени судебного разбирательства, в суд не явился возражений не представил. Суд с учётом мнения истца, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося ответчика в порядке заочного производства. Представитель третьего лица - Иванов С.А. в судебном заседании пояснил, что исковые требования подлежат удовлетворению. Третьи лица - Старцев А.А. и ООО «Росгосстрах» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом и своевременно, причины неявки суду не известны. Суд, с учетом мнения истца принял решение рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса. Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, мировой судья приходит к следующему. В соответствии со статьей 6 Федерального Закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» № 40-ФЗ от 25.04.2002 г. (в ред. Федеральных законов от 23.06.2003 N 77-ФЗ, от 29.12.2004 N 199-ФЗ, от 21.07.2005 N 103-ФЗ, от 25.11.2006 N 192-ФЗ, от 30.12.2006 N 266-ФЗ, от 01.12.2007 N 306-ФЗ, от 23.07.2008 N 160-ФЗ, от 25.12.2008 N 281-ФЗ, от 30.12.2008 N 309-ФЗ, с изменениями, внесенными Федеральным законом от 24.12.2002 N 176-ФЗ, Постановлением Конституционного Суда РФ от 31.05.2005 N 6-П, Федеральным законом от 28.02.2009 N 30-ФЗ), объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевшихпри использовании транспортного средства на территории Российской Федерации.

 К страховому риску по обязательному страхованию относится наступление гражданской ответственности по обязательствам, указанным в пункте 1 настоящей статьи, за исключением случаев возникновения ответственности вследствие: а) причинения вреда при использовании иного транспортного средства, чем то, которое указано в договоре обязательного страхования; б) причинения морального вреда или возникновения обязанности по возмещению упущенной выгоды; в) причинения вреда при использовании транспортных средств в ходе соревнований, испытаний или учебной езды в специально отведенных для этого местах; г) загрязнения окружающей природной среды; д) причинения вреда воздействием перевозимого груза, если риск такой ответственности подлежит обязательному страхованию в соответствии с законом о соответствующем виде обязательного страхования; е) причинения вреда жизни или здоровью работников при исполнении ими трудовых обязанностей, если этот вред подлежит возмещению в соответствии с законом о соответствующем виде обязательного страхования или обязательного социального страхования; ж) обязанности по возмещению работодателю убытков, вызванных причинением вреда работнику; з) причинения водителем вреда управляемому им транспортному средству и прицепу к нему, перевозимому ими грузу, установленному на них оборудованию и иному имуществу; и) причинения вреда при погрузке груза на транспортное средство или его разгрузке; к) повреждения или уничтожения антикварных и других уникальных предметов, зданий и сооружений, имеющих историко-культурное значение, изделий из драгоценных металлов и драгоценных и полудрагоценных камней, наличных денег, ценных бумаг, предметов религиозного характера, а также произведений науки, литературы и искусства, других объектов интеллектуальной собственности; л) обязанности владельца транспортного средства возместить вред в части, превышающей размер ответственности, предусмотренный правилами главы 59 Гражданского кодекса Российской Федерации (в случае, если более высокий размер ответственности установлен федеральным законом или договором).

При наступлении гражданской ответственности владельцев транспортных средств в указанных в настоящем пункте случаях причиненный вред подлежит возмещению ими в соответствии с законодательством Российской Федерации (п.2).

Статьей 12 названного Закона предусмотрено, что при причинении вреда имуществу потерпевший, намеренный воспользоваться своим правом на страховую выплату, обязан представить поврежденное имущество или его остатки страховщику для осмотра и (или) организации независимой экспертизы (оценки) в целях выяснения обстоятельств причинения вреда и определения размера подлежащих возмещению убытков. В случае, если осмотр и (или) независимая экспертиза (оценка) представленных потерпевшим поврежденного имущества или его остатков не позволяют достоверно установить наличие страхового случая и размер убытков, подлежащих возмещению по договору обязательного страхования, для выяснения указанных обстоятельств страховщик вправе осмотреть транспортное средство страхователя, при использовании которого потерпевшему был причинен вред, и (или) за свой счет вправе организовать и оплатить проведение независимой экспертизы в отношении этого транспортного средства. Страхователь обязан предоставить это транспортное средство по требованию страховщика (п.2).

Размер подлежащих возмещению убытков при причинении вреда имуществу потерпевшего определяется: а) в случае полной гибели имущества потерпевшего - в размере действительной стоимости имущества на день наступления страхового случая. Под полной гибелью понимаются случаи, если ремонт поврежденного имущества невозможен либо стоимость ремонта поврежденного имущества равна его стоимости или превышает его стоимость на дату наступления страхового случая; б) в случае повреждения имущества потерпевшего - в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая (п.2.1.). К указанным в пункте 2.1 настоящей статьи расходам относятся также расходы на материалы и запасные части, необходимые для восстановительного ремонта, расходы на оплату работ, связанных с таким ремонтом (п. 2.2.). Согласно п.п. 5,7 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств от 07.05.2003 г. № 263 (в ред. Постановлений Правительства РФ от 28.08.2006 N 525, от 18.12.2006 N 775, от 21.06.2007 N 389, от 29.02.2008 N 129, от 29.02.2008 N 131, с изм., внесенными решениями Верховного Суда РФ от 10.07.2006 N ГКПИ06-529, от 24.07.2007 N ГКПИ07-658), объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации. Страховым случаем признается наступлениегражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховую выплату.

В соответствии с п.п. 60,63,64 названных Правил, при причинении вреда имуществу потерпевшего в соответствии с настоящими Правилами возмещению в пределах страховой суммы подлежат: а) в случае полной гибели имущества потерпевшего - действительная стоимость имущества на день наступления страхового случая, в случае повреждения имущества - расходы, необходимые для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая; б) в случае повреждения имущества потерпевшего - в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до наступления страхового случая (восстановительных расходов). Восстановительные расходы оплачиваются исходя из средних сложившихся в соответствующем регионе цен. При определении размера восстановительных расходов учитывается износ частей, узлов, агрегатов и деталей, используемых при восстановительных работах.

В расходы по восстановлению поврежденного имущества включаются: расходы на материалы и запасные части, необходимые для ремонта (восстановления);расходы на оплату работ по ремонту; если поврежденное имущество не является транспортным средством - расходы по доставке материалов и запасных частей к месту ремонта, расходы по доставке имущества к месту ремонта и обратно, расходы по доставке ремонтных бригад к месту ремонта и обратно.

К восстановительным расходам не относятся дополнительные расходы, вызванные улучшением и модернизацией имущества, и расходы, вызванные временным или вспомогательным ремонтом либо восстановлением.

Таким образом, в соответствии с положениями Федерального Закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик обязуется возместить потерпевшему убытки, возникших вследствие причинения вреда его имуществу, причиненного, в том числе, транспортным средством страхователя. 

К убыткам в виде расходов, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно произвести для восстановления нарушенного права, то есть к реальному ущербу, к которому отнесены и убытки, вызванные утратой или повреждением имущества в соответствии с ч.2 ст.15 ГК РФ и п. 64 Правил  отнесены расходы на материалы и запасные части, необходимые для ремонта (восстановления); расходы на оплату работ по ремонту; если поврежденное имущество не является транспортным средством - расходы по доставке материалов и запасных частей к месту ремонта, расходы по доставке имущества к месту ремонта и обратно, расходы по доставке ремонтных бригад к месту ремонта и обратно. К восстановительным расходам не относятся дополнительные расходы, вызванные улучшением и модернизацией имущества, и расходы, вызванные временным или вспомогательным ремонтом либо восстановлением.

            Из преамбулы Федерального Закона РФ № 40-ФЗ от 25.04.2002 г. следует, что данный закон гарантирует защиту прав потерпевших на возмещение вреда, в том числе и причиненного их имуществу, при использовании транспортных средств иными лицами. Согласно ст. 3 данного Закона одним из основных принципов обязательного страхования является гарантия возмещения вреда, причиненного жизни, здоровью или имуществу потерпевших. В соответствии с п.1 ст.6 Закона объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства, по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда. В соответствии со ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. В судебном заседании установлено, что 14.03.2011г.в 07 часов 55 минут на пересечении улиц <АДРЕС> г. <АДРЕС> области произошло дорожно - транспортное происшествие с участием автомобилей ГАЗ 31105, н/з <НОМЕР> под управлением водителя Старцева А.А. и Ниссан Кашкай, н/з <НОМЕР>, принадлежащего истцу на праве собственности, под управлением водителя Гавриловой Е.В. Данное обстоятельство подтверждается справкой о ДТП от 14.03.2011г. (л.д.26). Виновником в данном ДТП был признан водитель автомобиля ГАЗ Старцев А.А., что подтверждается протоколом об административном правонарушении от 14.03.2011г., а также постановлением мирового судьи судебного участка № 3 г. Энгельса Саратовской области от 05 апреля 2011г. (л.д.11-13). Спора о вине участника дорожно-транспортного происшествия Старцева А.А. между сторонами не имеется. Гражданская ответственность виновника ДТП застрахована по договору обязательного страхования в ООО «СК «ОРАНТА», что подтверждается: справкой о дорожно-транспортном происшествии от 14.03.2011 г., где указаны данные страхового полиса ООО «СК «ОРАНТА» как собственника автомобиля Старцева А.А. (л.д. 26); Таким образом, 14 марта 2011г. произошел страховой случай по обязательному страхованию гражданской ответственности владельцев транспортных средств.Согласно экспертному заключению № 235 от 26.05.2011г. «Независимая экспертиза и оценка собственности» величина устранения повреждений автомашины Ниссан Кашкай, номерной знак Р801РУ/64 регион от ДТП от 14.03.2011 г. составила 29445,06 руб. с учетом износа. На экспертизу ответчик приглашался телеграммой. За проведение данного экспертного заключения истцом оплачено 3550 руб. (л.д.14).

Мировой судья, оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности, применяя к спорным правоотношениям перечисленные выше нормы материального права, приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании с ответчика в пользу истца материального ущерба в сумме 29445,06 руб., при этом суд исходит из следующего.

Согласно п. 60 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, при причинении вреда имуществу потерпевшего в соответствии с настоящими Правилами возмещению в пределах страховой суммы подлежат: а) в случае полной гибели имущества потерпевшего - действительная стоимость имущества на день наступления страхового случая, в случае повреждения имущества - расходы, необходимые для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая;

б) иные расходы, произведенные потерпевшим в связи с причиненным вредом (эвакуация транспортного средства с места дорожно-транспортного происшествия, хранение поврежденного транспортного средства, доставка пострадавших в лечебное учреждение и т.д.).

К убыткам в виде расходов, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно произвести для восстановления нарушенного права, то есть к реальному ущербу, к которому отнесены и убытки, вызванные утратой или повреждением имущества в соответствии с ч.2 ст.15 ГК РФ и п. 64 Правил  отнесены расходы на материалы и запасные части, необходимые для ремонта (восстановления); расходы на оплату работ по ремонту; если поврежденное имущество не является транспортным средством - расходы по доставке материалов и запасных частей к месту ремонта, расходы по доставке имущества к месту ремонта и обратно, расходы по доставке ремонтных бригад к месту ремонта и обратно. К восстановительным расходам не относятся дополнительные расходы, вызванные улучшением и модернизацией имущества, и расходы, вызванные временным или вспомогательным ремонтом либо восстановлением.

       Из преамбулы Федерального Закона РФ № 40-ФЗ от 25.04.2002 г. следует, что данный закон гарантирует защиту прав потерпевших на возмещение вреда, в том числе и причиненного их имуществу, при использовании транспортных средств иными лицами. Согласно ст.3 данного Закона одним из основных принципов обязательного страхования является гарантия возмещения вреда, причиненного жизни, здоровью или имуществу потерпевших. В соответствии с п.1 ст.6 Закона объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства, по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда. В подтверждение заявленных исковых требований представлено экспертное заключение № 235 от 26.05.2011 г. Не доверять заключению эксперта «Независимая экспертиза и оценка собственности» Балакина И.В. у мирового судьи оснований не имеется. За основу своего исследования эксперт брал методическое руководство по определению стоимости автотранспортных средств с учетом износа и технического состояния на момент предъявления РД 37.009.015-98, нормо-часы им брались в соответствии с законом исходя из средних сложившихся в Саратовском регионе цен с учетом года выпуска автомашиныи срока ее эксплуатации.

Ответчиком доказательств, опровергающих обоснованность заявленных исковых требований, не представлено.Кроме того, судом установлено, что согласно экспертного заключения «Независимая экспертиза и оценка собственности» № 235/1 от 26.05.2011 г. утрата товарной стоимости автомобиля, принадлежащего истцу составила 3930 руб. Доказательств наличия иного размера утраты товарной стоимости транспортного средства истца, ответчиком не представлено. Утрату товарной стоимости автомобиля в результате ДТП мировой судья относит к реальному ущербу, поскольку на сумму утраты товарной стоимости обесценивается автомобиль и при проведении восстановительного ремонт невозможно восстановить его до состояния, в котором он находился до ДТП. При указанных обстоятельствах, в соответствии с положениями вышеприведенного законодательства, регулирующего спорные правоотношения, исковые требования Гавриловой С.М. о взыскании с ответчика утраты товарной стоимости в сумме 3930 руб. подлежат удовлетворению. На основании ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Представителем ответчика представлено заявление о взыскании с ответчика в пользу истца расходов на услуги представителя в сумме 12000 руб., к заявлению приложена квитанция ЛХ № 928122 от 31.05.2011 г. на оплату услуг представителя (л.д.37). С ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате помощи представителя в размере 12000 руб., поскольку мировой судья с учетом всех обстоятельств находит требование о возмещении услуг представителя в указанном размере разумным.В соответствии со статьей  98 ч. 1  ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд  присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.  В связи с чем, имеются все основания взыскать с  ответчика  расходы по оплате стоимости за экспертные услуги в сумме 3550 руб., указанные расходы подтверждаются имеющимися в деле квитанциями (л.д.14), расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1300 руб. (л.д.2), почтовые расходы в сумме 501 руб. (л.д.24-25), а также расходы по оформлению доверенности в сумме 730 руб. (л.д.8).

         Руководствуясь ст. 194 - 198 ГПК РФ, 233-236 мировой судья

Решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░1> ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░1> ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 33375 (░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░. 06 ░░░., 3550 (░░░  ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░) ░░░░░░ - ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, 1300 (░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░) ░░░. - ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, 12000 (░░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░. - ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, 501 (░░░░░░░ ░░░░) ░░░. - ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, 730 (░░░░░░░ ░░░░░░░░) ░░░. - ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ 51456 (░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░. 06 ░░░.

               ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░  ░░░░░ ░.░.░░░░░░░░