Решение по делу № 5-298/2010 от 18.08.2010

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении № 5-298 «18» августа 2010 года г. Самара Мировой судья судебного участка № 28 Самарской области Бредихин А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении ******, ******2 рождения, уроженца с. ******, проживающего по адресу: ******, п. ******

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении от ******3  ******, ******3  в 07 час. 20 мин. в г. ****** на ул. ****** проспект, 19, был остановлен Астафьев М.С., который управляя автомашиной  ВАЗ 21099, г/н ******, не выполнил законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, что запрещено п. 2.3.2  Правил дорожного движения, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1                ст. 12.26 КоАП РФ.

При  рассмотрении дела  Астафьев М.С.  пояснил, что транспортным средством не управлял, был остановлен у проходной на работу сотрудниками ДПС. Пройти освидетельствование на состояние опьянения, сотрудники ДПС ему не предлагали, они сразу для прохождения медицинского освидетельствования повезли его в аптеку. Поскольку у него возникли сомнения относительно правомочности проведения медицинского освидетельствования в указанной аптеке, расположенной по адресу:                г. ******, на пересечении пр. ****** и ****** шоссе, он от прохождения указанного освидетельствования отказался. Требовал, чтобы его отвезли в наркологический диспансер, расположенный  на ул. ******, 90. Сразу после составления протокола он поехать на медосвидетельствование в наркологический диспансер на                 ул. Победа 90, не имел возможности, поскольку сотрудники ДПС его  удерживали до 11.00 час.   

Допрошенная в ходе рассмотрения дела свидетель ******4 пояснила, что работает ****** вместе с Астафьевым М.С. Он у них правовой инспектор. ******3   в 07час. 30 мин. она на автобусе ехала на работу по Волжскому проспекту. Из окна автобуса увидела как Астафьев М.С. пытается зайти в здание, а сотрудники милиции его не пускают. Напротив здания стояла машина, какого цвета пояснить не может, все двери машины были открыты. Вокруг нее ходил и осматривал инспектор ДПС. Рядом стояла машина ДПС, в которой сидел второй инспектор ГАИ и Астафьев М.С. Она подошла, поинтересовалась в чем дело, при этом сказала, что эта машина принадлежит организации, после чего зашла в здание и поднялась к себе в кабинет. Что было потом она не видела. Около 11 час. 00 мин. Астафьев М.С. вместе с сотрудником ДПС зашли  к ним, чтобы отксерить какие то документы.

Допрошенный в судебном заседании инспектор 4 роты  полка ДПС ГИБДД УВД по г. ******  ******6  пояснил, что ******3, они совместно с инспектором полка ДПС ГИБДД УВД г. ******  ******7 находились на службе на Волжском проспекте. Увидели как водитель а/м ВАЗ 21099, г/н ******, как позже узнали фамилия водителя, Астафьев М.С., осуществляя движение по Волжскому проспекту, выполнив маневр левого поворота, пересек сплошную линию разметки, и остановился у ****** по данной улице. Из-за руля  вышел Астафьев М.С. и последовал быстрым шагом к зданию. Он был один. Они последовали за Астафьевым, которого остановили у входа в здание, и который им пояснил, что он пешеход, а/м не управлял, ссылался на то, что у него болит живот. От Астафьева М.С. пахло алкоголем, лицо у него было отекшее. Астафьеву М.С. было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения, но он отказался. Тогда ему было предложено пройти медосвидетельствование. Его доставили  в отделение наркологического диспансера, которое находится в помещение аптеки «Алия», расположенной на пересечении ул. Масленникова и Московского шоссе, где в присутствии врача нарколога и двух понятых от прохождения медицинского освидетельствования Астафьев М.С. также отказался, в связи с чем, на него был составлен административный протокол по  ч. 1  ст. 12.26 КоАП РФ.

Допрошенный в ходе рассмотрения дела в качестве свидетеля инспектор 4 роты  полка ДПС ГИБДД УВД по г. ******7 дал аналогичные объяснения.

Допрошенная в качестве специалиста ******8, пояснила, что работает врачом  Самарского областного наркологического диспансера с 2004 года. ******3 она находилась на рабочем месте по адресу: г. ******, ул. Победа 90, когда  к ней обратился Астафьев М.С. с заявлением о прохождении медицинского освидетельствования, в  результате которого ему был установлен диагноз: «состояние опьянения не установлено».

На дополнительные вопросы суда ******8 пояснила, что клиническая картина состояния легкой степени алкогольного опьянения, у Астафьева М.С. могла пройти за период с  07 час. 20 мин до 14 час. 24 мин. (когда был составлен акт медицинского освидетельствования ******).  

Суд, принимая во внимание данные объяснения правонарушителя, свидетелей, инспектора полка ДПС ГИБДД УВД по г. Самара, исследуя материалы дела, считает, что вина Астафьева М.С. в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1  ст. 12.26 КоАП РФ установлена и доказана.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается невыполнение  водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования. 

Согласно Приказу МЗ РФ № 308 от 14.07.2003****** «О медицинском освидетельствовании на состояние опьянения», медицинское освидетельствование на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, проводится в медицинских организациях, имеющих лицензию на осуществление медицинской деятельности, включающей работы и услуги по медицинскому (наркологическому) освидетельствованию.

В ходе рассмотрения дела мировым судьей было установлено, что Астафьеву М.С. было предложено пройти освидетельствование, но он отказался. Тогда ему было предложено пройти медицинское освидетельствование. Его доставили в отделение Самарского областного наркологического диспансера, которое находится в помещение аптеки «Алия», расположенной  на пересечении  ул. ****** и  ****** шоссе, которое имеет лицензию на осуществление медицинской деятельности, включающей работы и услуги по медицинскому (наркологическому) освидетельствованию, где в присутствии врача нарколога и двух понятых от прохождения медицинского освидетельствования Астафьев М.С. также отказался.

Обстоятельства совершения Астафьевым М.С. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ подтверждается рапортом, протоколом об административном правонарушении ****** от ******3, экспертным решением ****** от ******5, протоколом об отстранении от управления транспортным средством ****** от ******3, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование ****** от ******3, где Астафьев М.С. собственноручно написал, что пройти  медосвидетельствование  не согласен, т.к. был остановлен возле проходной.

К показаниям Астафьева М.С. по факту того, что ему не предлагали пройти освидетельствование на состояние опьянения, и что он автомобилем не управлял, мировой судья относится критически и не принимает во внимание, так как полагает, что это является избранным  им способом защиты с целью избежания наказания.

Показания свидетеля  ******9, мировой судья  не может принять во внимание, поскольку она не являлась свидетелем данного правонарушения. 

У суда нет оснований не доверять показаниям сотрудников ГАИ, их показания являются логичными и непротиворечивыми, и подтверждается иными собранными по делу доказательствами.

При определении вида административного наказания учел конкретные обстоятельства дела, личность правонарушителя. Смягчающих и отягчающих обстоятельств  по делу мировым судьей  не установлено.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Астафьева ******10 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управлять транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

Документы - водительское удостоверение  оставить на ответственном хранении в    полку  ДПС ГИБДД УВД г.Самара. На постановление может быть подана жалоба в Ленинский районный суд г. Самара через мирового судью судебного участка № 28 Самарской области в течение 10 дней. Мировой судья А.В.Бредихин