Решение по делу № 5-491/2019 от 03.07.2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении <НОМЕР>

04 июля 2019 года г. Самара Резолютивная часть оглашена 03.07.2019. Мотивированное постановление изготовлено 04.07.2019. Мировой судья судебного участка № 26 Ленинского судебного района г. Самары Самарской области Егорова Н.М. (по адресу: г. Самара, ул. Спортивная, д. 17),

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Райкова Олега Николаевича, <ДАТА4>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>

У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА5> <ОБЕЗЛИЧЕНО> в отношении Райкова О.Н. составлен протокол <ДАТА> об административном правонарушении, в соответствии с которым водитель Райков О.Н. <ДАТА5> в <ОБЕЗЛИЧЕНО>. у дома <НОМЕР>, управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> г/н  <НОМЕР>, в нарушении п.п. 9.6 ПДД РФ, осуществил выезд на трамвайные пути встречного направления, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, судом не установлено.

В судебном заседании Райков О.Н. вину во вменяемом правонарушении не признал, указав, что не осуществлял выезд на трамвайные пути встречного направления.

Выслушав Райкова О.Н., изучив материалы дела, мировой судья полагает, что в действиях Райкова О.Н. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

В соответствии с частью 4 статьи 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях  выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 данной статьи, влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с требованиями пункта 9.6 Правил дорожного движения Российской Федерации разрешается движение по трамвайным путям попутного направления, расположенным слева на одном уровне с проезжей частью, когда заняты все полосы данного направления, а также при объезде, повороте налево или развороте с учетом пункта 8.5 Правил. При этом не должно создаваться помех трамваю. Выезжать на трамвайные пути встречного направления запрещается.

Согласно правовой позиции, приведенной в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 октября 2006 года N 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", запрещается выезжать на трамвайные пути встречного направления. Однако разрешается движение по трамвайным путям попутного направления, расположенным слева на одном уровне с проезжей частью, когда заняты все полосы данного направления, а также при объезде, повороте налево или развороте с учетом пункта 8.5 ПДД, если при этом не создаются помехи трамваю (пункт 9.6 ПДД).

В судебном заседании установлено, что водитель Райков О.Н. <ДАТА5> в <ОБЕЗЛИЧЕНО>. у дома <НОМЕР>, управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> г/н  <НОМЕР> 163, в нарушении п.п. 9.6 ПДД РФ, осуществил выезд на трамвайные пути встречного направления, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

Факт совершения Райковым О.Н. административного правонарушения подтверждается представленными материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА5> года <ДАТА>, который составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ и уполномоченным на то лицом; схемой места совершения административного правонарушения от <ДАТА5>;  рапортом ИДПС <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО1> от <ДАТА5>, согласно которого <ДАТА5> во время несения службы на <АДРЕС>, был замечен и остановлен автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО>, г/н <НОМЕР> под управлением водителя Райкова О.Н., который осуществил выезд на трамвайные пути встречного направления; видеозаписью, приложенной к протоколу об административном правонарушении и исследованной судом в ходе рассмотрения дела из которой следует, что автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО>, г/н <НОМЕР> осуществил выезд на трамвайные пути встречного направления.

   Достоверность и допустимость вышеуказанных доказательств у суда сомнений не вызывает, поскольку они непротиворечивы и согласуются между собой, получены в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях и объективно фиксируют фактические данные по делу. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях, права Райкова О.Н. соблюдены. Райков О.Н.  ознакомлен с протоколом об административном правонарушении, копию протокола получил, права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст. 51 Конституции РФ ему разъяснены.
         Схема места совершения административного правонарушения признается судом достоверным и  допустимым доказательством по делу, поскольку должностным лицом в схеме зафиксировано достаточно данных об обстоятельствах инкриминируемого Райкову О.Н. деяния, которые имеют значение для производства по настоящему делу.

   Согласно ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства имеющие значение для правильного разрешения дела.

Доказательств, опровергающих вину Райкова О.Н.  в совершении правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях суду не представлено.

Довод Райкова О.Н. отом, что он не совершал выезд на трамвайные пути встречного направления объективно ничем не подтвержден, кроме того опровергается совокупностью указанных выше доказательств.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность мировым судьёй не установлено.

       Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Райкова Олега Николаевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей.

Штраф перечислить  последующим реквизитам: <ОБЕЗЛИЧЕНО>

Сведения об оплате штрафа представить в суд.

Разъяснить Райкову О.Н., что в соответствии с п. 1.3 ч.1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа по истечении 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, соответствующие материалы будут направлены судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Самары в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 26 Ленинского судебного района г.Самары Самарской области.

Мировой  судья:                                                                              Н.М. Егорова