Решение по делу № 5-318/2020 от 05.06.2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении <НОМЕР>

05 июня 2020 года г. Самара Мировой судья судебного участка №26 Ленинского судебного района г.Самары Самарской области Егорова Н.М., (443030, г.Самара, ул.Спортивная, д.17), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, в отношении Копылова Андрея Филипповича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> решением Волжского районного суда <АДРЕС> в отношении  Копылова А.Ф. установлен административный надзор сроком на 8 лет, также установлены следующие ограничения и обязанности: - обязанность являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; - запрещено пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в ночное время - с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, кроме случаев, связанных с работой или учебой; - запрещено посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в данных мероприятиях. Решением Ленинского районного суда <АДРЕС> от <ДАТА4> на Копылова А.Ф. возложено дополнительное ограничение: являться для регистрации в ОП <НОМЕР> УМВД России по <АДРЕС> 3 раза в месяц. Решением Ленинского районного суда <АДРЕС> от <ДАТА5> на Копылова А.Ф. возложено дополнительное ограничение: являться для регистрации в ОП <НОМЕР> УМВД России по <АДРЕС> 4 раза в месяц. Однако Копылов А.Ф. вмененные обязанности не выполняет, а именно: <ДАТА6> Копылов А.Ф. не явился в отдел полиции для регистрации, т.е. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотренач.3 ст.19.24 КоАП РФ. В отношении Копылова А.Ф. по данному факту был составлен протокол об административном правонарушении20 <НОМЕР> от <ДАТА7>

При рассмотрении дела об административном правонарушении Копылов А.Ф. в судебном заседании факт совершения правонарушения признал, с протоколом согласился. Выслушав Копылова А.Ф., оценивая имеющиеся материалы, суд считает, что вина Копылова А.Ф. в совершении административного правонарушения установлена и доказана, подтверждается исследованными при рассмотрении дела об административном правонарушении материалами:- протоколом об административномправонарушении 20 <НОМЕР> от <ДАТА7>

- решением Волжского районного суда <АДРЕС> от <ДАТА8>, об установлении  в отношении <ФИО1> административного надзора сроком на 8 лет, а также об установлении ограничений и обязанностей;

- решением Ленинского районного суда <АДРЕС> от <ДАТА4> г. об установлении  в отношении <ФИО1> дополнительных ограничений и обязанностей;

- решением Ленинского районного суда <АДРЕС> от <ДАТА5> г. об установлении  в отношении <ФИО1> дополнительных ограничений и обязанностей;

- заключением о заведении дела административного надзора от <ДАТА11> года;  

- графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию от <ДАТА12> года;

-регистрационным листом поднадзорного лица <ФИО1>;

- графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию от <ДАТА13> года;

- протоколом <НОМЕР> от 30.10.2019;

- объяснением Копылова А.Ф. от <ДАТА14> 

В соответствии с ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет обязательные работы на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток.

В соответствии со ст. 4.3. КоАП РФ повторное совершение однородного административного правонарушения, признается совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.

Статьей 4.6 КоАП РФ установлено, что лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Согласно постановления мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Ленинского судебного района <АДРЕС> области от <ДАТА15> <ФИО1> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа  в размере 1000  (одна тысяча) рублей.

Таким образом, действия Копылова А.Ф. органами полиции правильно квалифицированы по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, поскольку при рассмотрении судом установлено, что Копылов А.Ф. привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. При назначении административного наказаниясудья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств смягчающих административную ответственность судом не установлено.

К обстоятельствам, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, суд относит повторное совершение однородного административного правонарушения по ст.19.24 ч.1 КоАП РФ, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения.

Учитывая отсутствие смягчающих обстоятельств, наличие отягчающих обстоятельств мировой судья приходит к выводу о целесообразности назначения Копылову А.Ф. наказания в виде обязательных работ. Оснований для освобождения лица от административной ответственности и наказания не имеется. На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.19.24, 29.10 КоАП РФ, мировой судья ПОСТАНОВИЛ: Признать Копылова Андрея Филипповича виновным в совершении административногоправонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде обязательных работ сроком на 20 (двадцать) часов. В соответствии с ч. 1 ст. 32.13 КоАП РФ исполнение постановления в виде обязательных работ поручить судебному приставу исполнителю, направив копию настоящего постановления после вступления в законную силу. Виды обязательных работ и перечень организаций, в которых лица отбывают наказание в виде обязательных работ, определяются органами местного самоуправления по согласованию с территориальными органами федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и по обеспечению установленного порядка деятельности судов. На постановление может быть подана жалоба в Ленинский районный суд г. Самары в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 26 Ленинского судебного района г. Самары самарской области. Мировой судья подпись Н.М.Егорова Постановление в законную силу не вступило. Копия верна Мировойсудья