Решение по делу № 5-91/2017 от 11.05.2017

Дело № 5-91/17

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

11 мая 2017 года                                                                                  с. Усть-Большерецк

Мировой судья судебного участка № 27 Усть-Большерецкого судебного района <АДРЕС> края Курданов <ФИО1> при секретаре <ФИО2>, рассмотрев в помещении судебного участка № 27, расположенном по адресу: <АДРЕС>, дело об административном правонарушении в отношении

<ФИО3>,<ДАТА> рождения, уроженца села Усть-Большерецк, Усть-Большерецкого района, <АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

по ч. 3 ст. 12.8  Кодекса  РФ  об  административных  правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА> в 23 час 25 минут, на ул. <АДРЕС>, д. 14 в п. <АДРЕС> гражданин <ФИО3> <ФИО5> управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами, если такое действие или бездействие не содержит признаки уголовно наказуемого деяния, чем нарушил п. 2.7 ПДД РФ.

<ФИО3> в судебном заседании вину признал, раскаялся.

Изучив материалы дела, выслушав <ФИО3>, мировой судья приходит к следующему.

Согласно п. 1.2 Правил дорожного движения, утверждённых постановлением Правительства РФ № 1090 от 23 октября 1993 года (далее по тексту ПДД РФ), водителем является лицо, управляющее каким-либо транспортным средством. Лицо, принимающее непосредственное участие в процессе движения в качестве водителя является участником дорожного движения.

В силу требований п. 1.3 ПДД РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил.

В соответствии с п. 2.1.1 ПДД РФ, водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории, а в случае изъятия в установленном порядке водительского удостоверения - временное разрешение.

В силу п. 2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Виновность <ФИО3> в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 41АВ124454 от <ДАТА>, согласно которому 28 апреля 2017 года в 23 час 25 минут, на ул. <АДРЕС>, д. 14 в п. <АДРЕС> гражданин <ФИО3> <ФИО5> управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами (л.д. 1);

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> от 28.04.2017 года, согласно которому <ФИО3> отстранён от управления транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР> в присутствии двух понятых (л.д. 2);

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <АДРЕС> от <ДАТА>, согласно которому установлено алкогольное опьянение <ФИО3>, результат - 3.00 мг/л (л.д. 3);

- бумажным носителем с показаниями технического средства измерения прибора Алкометр «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» зав. <НОМЕР> от <ДАТА>, результат - 3.00 мг/л (л.д. 4).

- справкой от <ДАТА> согласно которой <ФИО3> не имеет права на управление транспортными средствами (л.д. 9).

В соответствие со справкой ОГИБДД Усть-Большерецкого МО МВД России гражданин <ФИО3>, согласно базы данных ГИБДД МВД России по Камчатскому краю к уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного частями второй, четвертой или шестой статьи 264 УК РФ, не привлекался (л.д. 10).

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

На основании представленных доказательств считаю, что <ФИО3>  совершил административное правонарушение, его вина полностью подтверждается совокупностью исследованных доказательств, и квалифицирую его действия по ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния

Обстоятельством, смягчающим ответственность является признание своей вины и раскаяние в содеянном.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.

В соответствии с ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом РФ об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания, мировой судья, принимая во внимание вышеприведенные обстоятельства, учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, степень его вины, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, а также цель административного наказания - предупреждение совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, и приходит к выводу о назначении <ФИО3> наказания в пределах санкции ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО3> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток.

Срок отбытия административного наказания исчислять с 12 часов 00 минут 11 мая 2017 года. Постановление подлежит немедленномуисполнению.

Постановление может быть обжаловано в Усть-Большерецкий районный суд Камчатского края через мирового судью в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Мировой судья                                                                                                  <ФИО6>