Решение по делу № 4-281/2016 от 12.10.2016

Дело  № 4 - 281/2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

село Карпогоры 12 октября 2016 года

Мировой судья Ханзина Л.Е., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №2 Пинежского судебного района Архангельской области, расположенного по адресу: Архангельская область, Пинежский район, с.Карпогоры, ул. Ф.Абрамова, д.30, Ханзина Л.Е., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Архипкиной Анастасии Андреевны, …, об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.1 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

09 сентября 2016 года около 10 час. 00 мин. Архипкина А.А. из квартиры принадлежащей О. перевезла в свою квартиру №… в д…. по ул…. в с…., деревянный карниз, стоимостью 1 000 руб., принадлежащий потерпевшей, однако впоследствие его не возвратила собственнику, то есть своими действиями совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.19.1 КоАП РФ - самоуправство, то есть самовольное, вопреки установленному федеральному закону или иным нормативным правовым актом порядку осуществление своего права, не причинившее существенного вреда гражданам или юридическим лицам.

В судебное заседание Архипкина А.А. не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела посредством смс-извещения.

Потерпевшая Олькина Н.П. на рассмотрение дела не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела, просила рассмотреть дело без её участия.

Изучив материалы административного дела, мировой судья приходит к следующему.

      Согласно ст.19.1 КоАП  РФ предусмотрена ответственность за самоуправство, то есть самовольное, вопреки установленному федеральным законом или иным нормативным правовым актом порядку осуществление своего действительного или предполагаемого права, не причинившее существенного вреда гражданам или юридическим лицам, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.9.1 настоящего Кодекса, что влечет наказание  в виде предупреждения или наложения административного штрафа на граждан в размере от ста до трехсот рублей; на должностных лиц - от трехсот до пятисот рублей.

 Вина Архипкиной А.А. в совершении административного правонарушения  подтверждается: протоколом об административном правонарушении, который составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ и в присутствии Архипкиной А.А., в протоколе она указала, что согласна с вмененным ей правонарушением; рапортом ОУР ОМВД России по Пинежскому району К.; заявлением О. и материалами проверки по её заявлению; протоколом изъятия и фототаблицей к нему; справкой о стоимости; распиской  О. о получении карниза, свидетельством о государственной регистрации права.

Согласно ч.2 ст.35 Конституции РФ  каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжайся им как единолично, так и совместно с другими лицами.

По смыслу ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред рассматривается как всякое умаление охраняемого законом материального или нематериального блага, любые неблагоприятные изменения в охраняемом законом благе, которое может быть как имущественным, так и неимущественным (нематериальным).

Как установлено и следует из материалов дела, личными вещами О., собственника квартиры … в доме №… по ул…. в п…., без её разрешения на то самовольно распорядилась временно проживающая в данной квартире Архипкина А.А., которая при переезде в другое жилое помещение забрала карниз, принадлежащий потерпевшей, после чего, обнаружив не принадлежащую ей вещь,  обратно её не вернула, удерживая её у себя, тем самым нарушила конституционное право О. на владение, пользование и распоряжение указанными вещами.

При таких обстоятельствах, мировой судья  считает, что вина Архипкиной А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.1 КоАП РФ, нашла свое подтверждение в ходе рассмотрения настоящего дела.

При назначении наказания суд учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, её имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Согласно ст.ст.4.2 и 4.3 КоАП РФ, обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, судом не установлено.

Назначение наказания в виде штрафа не противоречит принципам справедливости наказания, его индивидуализации и соразмерности, направлено на предупреждение совершения новых правонарушений.

При таких обстоятельствах, мировой судья приходит к выводу о назначении Архипкиной А.А. наказания в  виде административного штрафа.

На основании ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

                                                            п о с т а н о в и л :

Признать Архипкину Анастасию Андреевну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 100 (Сто) рублей.

В соответствии  с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного взыскания в  законную силу на счет по следующим реквизитам:  наименование получателя  - УФК по Архангельской области и НАО (УМВД России по  Архангельской области);  расчетный счет  № 40101810500000010003;  наименование банка получателя - отделение Архангельск; БИК банка получателя 041117001; ИНН администратора 2901071427; КПП 290101001; ОКТМО 11648408, КБК 18811690050056000140, УИН 18880429162900946637.  

Об уплате штрафа  уведомить суд, направив копию соответствующей квитанции. 

Предупредить, что в случае неуплаты административного штрафа в установленный срок наступает ответственность, предусмотренная ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в виде административного штрафа в двойном размере от неуплаченного либо административного ареста на срок до 15 суток, либо обязательных работ сроком до 50 часов, что не освобождает от обязанности уплатить штраф (ст.ст. 20.25, 32.2 КоАП РФ).

В соответствии с ч.1 ст.31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного ареста, лишения специального права или в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, могут отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца.

Согласно ч.2 ст.31.5 КоАП РФ с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления в Пинежском районном суде Архангельской области через судебный участок №2 Пинежского судебного района или непосредственно в Пинежский районный суд.          

Мировой  судья                                                                                               Л.Е. Ханзина