Решение по делу № 5-660/2019 от 15.08.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ15 августа 2019 года г.Самара Мировой судья судебного участка №26 Ленинского судебного района г.Самары Самарской области Н.М. Егорова, рассмотрев материалы дела №<НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении Чевтайкина Артема Вадимовича, <АДРЕС>, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу<АДРЕС>, УСТАНОВИЛ: <ДАТА3> на рассмотрение мировому судье судебного участка №26 Ленинского судебного района г.Самары поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении Чевтайкина Артема Вадимовича. Изучив протокол об административном правонарушении и приложенные к нему материалы, мировой судья приходит к выводу, что данный административный материал не может быть принят к производству и рассмотрен по существу. В соответствии со ст. 29.5 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается по месту совершения административного правонарушения. Согласно разъяснениям Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.05.2005 года № 5 местом совершения административного правонарушения является место совершения противоправного действия независимо от места наступления его последствий, а если такое деяние носит длящийся характер-место окончания противоправной деятельности, ее пресечения; если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом совершения следует считать место, где должно было быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность. Поскольку обязанность по представлению сведений лежит на лице, в отношении которого вынесено соответствующее определение, то местом совершения указанного административного правонарушения следует считать место нахождения лица, не представившего в контролирующий орган такие сведения. Соответственно, дело об административном правонарушении должно рассматриваться по месту нахождения данного лица. Указанная позиция утверждена Постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 08.12.2010 года и изложена в Обзоре законодательства и судебной практики Верховного Суда РФ за <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Протокол <НОМЕР> от <ДАТА6> об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ составлен на физическое лицо Чевтайкина А.В. Из протокола об административном правонарушении, а также из представленных материалов усматривается, что Чевтайкин А.В. проживает по адресу<АДРЕС>. В соответствии с законом Самарской области от 31 декабря 2008г. 3173-ГД «О судебных участках и должностях мировых судей Самарской области» указанный адрес относится к территории судебного участка № 28 Ленинского судебного района г.Самары Самарской области. При таких обстоятельствах, в целях обеспечения конституционных прав лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в отношении Чевтайкина А.В. следует передать на рассмотрение по месту его жительства, мировому судье судебного участка № 28 Ленинского судебного района г.Самары Самарской области. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.12 КоАП РФ, мировой судья, ОПРЕДЕЛИЛ: Протокол <НОМЕР> от <ДАТА6> и материалы дела №<НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Чевтайкина Артема Вадимовича передать мировому судье судебного участка № 28 Ленинского судебного района г.Самары Самарской области для рассмотрения по подсудности по месту жительства физического лица. Копию определения направить для сведения в ОБ ДПС ОГИБДД МО МВД России «Кинельский» по Самарской области, Чевтайкину А.В. Мировой судья подпись Н.М. Егорова Копия верна. Мировой судья