Решение по делу № 2-626(3)/2011 от 05.12.2011

Дело №2-626/2011г. ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Нижний Тагил 05 декабря 2011 года Мировой судья судебного участка № 3 Пригородного района Свердловской области Цейзер Н.Р., при секретаре Тупицыной А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закрытого Акционерного Общества «Регионгаз-инвест» к Шевченко<ФИО1> о взыскании задолженности за коммунальные услуги, -

УСТАНОВИЛ:

Истец, Закрытое Акционерное Общество «Регионгаз-инвест» обратилось в судебный участок № 3 Пригородного района Свердловской области с иском к Шевченко<ФИО> о взыскании за период с 01.10.2008г. по 01.08.2011г. задолженности за коммунальные услуги в размере 14641 руб. 59 коп. и расходов по уплате государственной пошлины в размере 585 руб. 66 коп. Согласно искового заявления, Шевченко<ФИО> зарегистрирован по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС> <АДРЕС>. В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006г. № 307 «О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам» и Решением Горноуральского городского округа от 24.04.2008г. № 2/33 «Об утверждении тарифов на жилищно-коммунальные услуги для населения Горноуральского городского округа с 1 июня 2008г.», а также с Постановлением Региональной Энергетической Комиссии Свердловской области от 23.12.2010г. №165-ПК. Теплоснабжающаяорганизация ЗАО «Регионгаз-инвест» поставляла потребителю в жилое помещение, расположенное  по адресу: <АДРЕС>, коммунальные услуги, это фактически сложившиеся отношения по поставке. В силу п.1 ст.540, ст. 548 ГК РФ, договор поставки коммунальных ресурсов считается заключенным с момента первого фактического подключения потребителя к установленном порядке к присоединенной сети. Поскольку фактическое пользование жителями тепловой энергии является акцептом. Ответчику вручена претензия о неоплате коммунальных услуг <НОМЕР>. По состоянию на 01 августа 2011г. задолженность Шевченко<ФИО> за коммунальные услуги в период с 01.10.2008г. по 01.08.2011г. составляла 14641 руб. 59 коп., что подтверждается расчетом суммы основного долга должника. Просит взыскать с Шевченко<ФИО> за период с 01.10.2008г. по 01.08.2011г. сумму основного долга за потребленные коммунальные услуги в размере 14641 руб. 59 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 585 руб. 66 коп. Представитель истца - Закрытого Акционерного Общества «Регионгаз-инвест» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Согласно искового заявления, просят рассмотреть дело в отсутствие их представителя. В случае не явки ответчика не возражают против рассмотрения дела в заочном порядке. Суть заочного порядка разъяснена и понятна. Ответчик Шевченко<ФИО> надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился,  об уважительных причинах неявки не сообщил, дело в его отсутствие рассмотреть не просил.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ,  в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, ответчика в порядке заочного производства по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания своего имущества.

Согласно  ч.1 ст.31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам  семьи собственника  жилого помещения  относятся проживающие  совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении  его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях другие граждане могут быть признаны  членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов  своей семьи.

В силу ч.3 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации дееспособные члены семьи собственника  жилого помещения несут  солидарную с собственником  ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением.

В соответствии с ч.1 ст. 153, п.5 ч.2 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации,  граждане и организации обязаны  своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги; обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В соответствии  п.п. 1, 2 ч. 2 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника жилого помещения в многоквартирном доме, включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги.

Судом установлено, что собственником жилого помещения по адресу: <АДРЕС>, является Шевченко<ФИО>, что подтверждается Выпиской из Единого государственного  реестра прав на недвижимое имущество  и сделок с ним (л.д.72). Как следует из справки от 31.08.2011г. №1466 (л.д. 5) и ответа на запрос из Отдела УФМС России по Свердловской области в г.Н.Тагиле (л.д. 67) по указанному адресу зарегистрирован Шевченко<ФИО>

Согласно квитанций за период с октября 2008г. по июль 2011г., лицевой счет <НОМЕР> открыт на имя Шевченко<ФИО>,  адрес: <АДРЕС> (л.д. 10-43).

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ,  обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса РФ,  односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как видно из справки №124 от 09.09.2011г., представленной истцом, Шевченко<ФИО> фактически оказаны Закрытым Акционерным Обществом «Регионгаз-инвест» коммунальные услуги по адресу: <АДРЕС>, своевременно и соответствующего качества (л.д.7).

Судом установлено, что ответчик, в свою очередь, ненадлежащим образом исполнял свои обязанности по обязательствам, возникшим перед истцом, так как не своевременно и нерегулярно производил платежи за предоставленные услуги.

Истцом в адрес ответчик направлялась претензия <НОМЕР>, согласно которой, задолженность ответчика за поставленные Закрытым Акционерным Обществом «Регионгаз-инвест» коммунальные услуги на 01.08.2011г. составляет 14641 руб. 59 коп., ответчику было предложено погасить задолженность в течение семи календарных дней с даты получения претензии (л.д. 8). Согласно представленного истцом расчета суммы основного долга, задолженность ответчика по предоставленным коммунальным услугам за период с 01.10.2008г. по 01.08.2011г. составляет 14641 руб. 59 коп. Представленные истцом расчеты сумм задолженности по оплате тепловой энергии (л.д. 9), проверены судом, соответствуют ценам и тарифам, установленными за период образования задолженности, признаны судом обоснованными.В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии с ч. 2 ст. 150 Гражданского процессуального кодекса РФ,  не предоставление доказательств и возражений в установленный срок не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

На основании изложенного, представленных и исследованных доказательств, суд считает требования истца законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Также, с ответчика Шевченко<ФИО> подлежит взысканию государственная пошлина в размере 585 руб. 66 коп., уплаченная истцом при подаче искового заявления, что подтверждается платежным поручением №5675 от 26.10.2011г. (л.д. 4), так как в соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Руководствуясь ст. ст. 194 - 199, 233, 234- 237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд, - Р Е Ш И Л: Исковые требования, Закрытого Акционерного Общества «Регионгаз-инвест» к Шевченко<ФИО1> о взыскании задолженности за коммунальные услуги, удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Шевченко<ФИО> в пользу Закрытого Акционерного Общества «Регионгаз-инвест»за период с 01.10.2008г. по 01.08.2011г. задолженность за коммунальные услуги в сумме 14641 (четырнадцать тысяч шестьсот сорок один) рубль59 копеек.

Взыскать с Шевченко<ФИО> в пользу Закрытого Акционерного Общества «Регионгаз-инвест» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 585 (пятьсот восемьдесят пять) рублей 66 копеек.

В течение 3 дней со дня принятия решения в окончательной форме выслать ответчику копию заочного решения.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Пригородный районный суд Свердловской области через мирового судью в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Заочное решение не вступило в законную силу Мировой судья Цейзер Н.Р. Машинописный текст заочного решения составлен мировым судьей в совещательной комнате. Мировой судья Цейзер Н.Р<ФИО6>