ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении № 5-356/15
г. Самара 27 июля 2015 года
Мировой судья судебного участка №27 Ленинского судебного района г.Самара Самарской области Широбокова Г.В. (443030, г.Самара, ул.Спортивная, д.17), рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, в отношении МП г.о.Самара «Коммунальник», юридический адрес: г.Самара, Студенческий пер., 2Б, место нахождения: г.Самара, ул.Полевая, 84, ИНН <НОМЕР>
Установил:
В отношении МП г.о. Самара «Коммунальник» Государственной жилищной инспекцией Самарской области составлен протокол об административном правонарушении №СЛР-215948 от 29.05.2015 года, согласно которому МП г.о.Самара «Коммунальник» не выполнило в установленный срок законное предписание органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства, а именно совершило правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ при следующих обстоятельствах: 28.05.2015 года в 09.45 час. по адресу: г. Самара, ул. <АДРЕС>, было установлено, что <ФИО3> не исполнило предписание №СЛР-19157 от 10.11.2014 годаоргана, осуществляющего государственный контроль, о чем свидетельствуют следующие нарушения: нарушение тяги в вентканале в газофицированных домах в кв. № 39; наличие следов влаги в подвале подъезда № 4 и № 5 из-за утечек от инженерного оборудования (наличие свищей и хомутов); неисправность водоотводящих конструкции внутреннего водостока (водосточная труба) в подъезде № 3 (наличие сухих следов протечек м/у 4 и 3; 3 и 2; 2 и 1 этажами); наличие сухих следов протечек в подъезде № 4м/у 1 и 2 этажами.
На рассмотрение дела об административном правонарушении представитель МП г.о.Самара «Коммунальник» не явился, ходатайств об отложении слушании дела не заявлял, о рассмотрении дела извещался надлежащим образом.
Руководствуясь ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, считая его извещенным надлежащим образом.
Изучив материалы дела, суд считает, что вина МП г.о.Самара «Коммунальник» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ, полностью установлена и доказана, а обстоятельства совершения административного правонарушения подтверждаются исследованными при рассмотрении дела материалами: актом проверки №СЛр-215948 от 28.05.2015 года, предписанием №СЛр-19157 от 10.11.2014 года, распоряжением о проведении проверки №СЛр-215948 от 05.05.2015 года, протоколом об административном правонарушении № СЛр-215948 от 29.05.2015 года.
Так, ч.1 ст.19.5 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства.
Установлено, что в результате проверки, проведенной 28.05.2015 года по адресу: г. Самара, ул. <АДРЕС> Государственной жилищной инспекцией Самарской области на основании распоряжения №СЛр-215948 от 05.05.2015 года, были выявлены следующие нарушения: нарушение тяги в вентканале в газофицированных домах в кв. № 39; наличие следов влаги в подвале подъезда № 4 и № 5 из-за утечек от инженерного оборудования (наличие свищей и хомутов); неисправность водоотводящих конструкции внутреннего водостока (водосточная труба) в подъезде № 3 (наличие сухих следов протечек м/у 4 и 3; 3 и 2; 2 и 1 этажами); наличие сухих следов протечек в подъезде № 4 м/у 1 и 2 этажами.
Согласно предписанию №СЛр-19157 от 10.11.2014 года, выданному МП г.о. Самара «Коммунальник», указанные нарушения должны были быть устранены в срок до 10.05.2015 года, однако, в ходе проверки, проведенной 28.05.2015 года на основании распоряжения №СЛр-215948 от 05.05.2015 года, было выявлено, что указанное предписание в установленный срок не выполнено и нарушения не устранены.
Достоверных и достаточных доказательств надлежащего исполнения пунктов указанного предписания №СЛр-19157 от 10.11.2014 года в установленный срок, т.е. до 10.05.2015 года, суду не представлено.
При определении вида административного взыскания суд учитывает конкретные обстоятельства дела, характер совершенного правонарушения. Обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, не установлены.
На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст.19.5, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
Постановил:
░░░░░░░░ <░░░3> ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.19.5 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 000 (░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ 60 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░/░ 04422000280), ░/░ 40101810200000010001 ░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, <░░░4>, ░░░ <░░░░░> ░░░ <░░░░░> ░░░ ░░ 73011690040040000140, ░░░░░ 36701000.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░.
░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 32.2 ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №27 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ <░░░7>