Решение по делу № 5-483/2012 от 01.08.2012

Дело № 5-27-483/2012г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Котово                                                                   01 августа 2012 года

И.о. мирового судьи судебного участка № 27 Волгоградской области Новикова Н.А.

рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее в судебный участок № 27 Волгоградской области

 10 июля 2012 года

в отношении Тюрина В.А., <ДАТА3> рождения, уроженца г<АДРЕС>, работающего ООО «Уют» - водителем, проживающего г. <АДРЕС> по части 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу об административном правонарушении от 23 июня 2012 года, Тюрин В.А. 23 июня 2012 года в 09 час 25 минут на ул. <АДРЕС> в г<АДРЕС> управлял автомобилем «<ОБЕЗЛИЧИНО> с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> регион в состоянии алкогольного опьянения.

В судебное заседание Тюрин В.А. не явился.

В соответствии с частью 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 названного Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Тюрину В.А. направлялась судебная повестка заказным письмом с уведомлением, однако была возвращена отделением почтовой связи с отметкой о причине невручения: «Возврат за истечением срока хранения». Данные действия Тюрина В.А., который не принимает поступающую в его адрес корреспонденцию, суд расценивает как уклонение от явки в отделение почтовой связи для получения повестки и злоупотребление своим правом. Ходатайств об отложении рассмотрения дела от Тюрина В.А. не поступало, следовательно, имеются основания для рассмотрения дела об административном правонарушении в отношении Тюрина В.А. в его отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Нормами части 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, -

влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Факт совершения Тюриным В.А. административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается следующими письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении от 23 июня 2012 года, в котором Тюрин В.А. собственноручно указал, что выпил кваса и поехал работать; протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 23 июня 2012 года, согласно которому Тюрин В.А. в присутствии двух понятых отстранён от управления транспортным средством; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения серии 34 АВ <НОМЕР> от 23 июня 2012 года и чеком освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 23 июня 2012 года, согласно которым, освидетельствование Тюрина В.А. проведено 23 июня 2012 года в 09 часов 36 минут, с применением технического средства измерения Алкометр Кобра, заводской номер прибора 001102, дата последней поверки прибора 23.11. 2011 года, результат освидетельствования: «установлено состояние алкогольного опьянения»  

С актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Тюрин В.А. согласился, собственноручно внеся об этом запись и расписавшись в названном акте в присутствии понятых.

Из представленных материалов видно, что у Тюрина В.А. были признаки, дающие основания полагать, что он находится в состоянии опьянения. Все протоколы оформлены с соблюдением требований, предъявляемых Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, с участием понятых и согласуются между собой. В исследованных протоколах имеются подписи Тюрина В.А., свидетельствующие о подтверждении им правильности оформления документов.

Исследовав в совокупности представленные доказательства, суд считает вину Тюрина В.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях полностью доказанной, его действия судом квалифицируются как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

Обстоятельств смягчающих, либо отягчающих административную ответственность Тюрина В.А. по делу не усматривается.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершённого правонарушения, данные о личности виновного, общественную опасность содеянного, а также те обстоятельства, что транспортное средство является источником повышенной опасности и управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии алкогольного опьянения подвергает опасности жизнь и здоровье пешеходов, пассажиров данного транспортного средства и других водителей.

На основании изложенного и руководствуясь частью 1 ст. 12.8, ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Тюрина В.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Котовский районный суд через мирового судью судебного участка № 27 Волгоградской области.

Мировой судья                                                                              Н.А.Новикова

5-483/2012

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Тюрин Владимир Александрович
Суд
Судебный участок № 27 Котовского судебного района Волгоградской области
Судья
Куготов Мурат Фицевич
Статьи

ст. 12.8 ч. 1

Дело на странице суда
27.vol.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
01.08.2012Рассмотрение дела
01.08.2012Административное наказание
Обращение к исполнению
Окончание производства/Сдача в архив
01.08.2012
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее