Административное дело № 5-881/21 г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Великий Устюг 09 июня 2021 года
Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 27 Булатова Е.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Пашинского Михаила Валентиновича,
УСТАНОВИЛ:
11 мая 2021 года старшим государственным налоговым инспектором Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 10 по Вологодской области составлен протокол об административном правонарушении в отношении Пашинского М.В., который, являясь директором ООО «обезличено», расположенного по адресу: «обезличено», представил в Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы России № 10 по Вологодской области Налоговую декларацию по единому налогу на вмененный доход по отдельным видам деятельности за 3 квартал 2020 года 22 октября 2020 года, в результате чего была нарушена п. 3 ст. 346.32 Налогового кодекса РФ, поскольку срок предоставления декларации установлен - до 20 октября 2020 года, что является административным правонарушением, предусмотренным ст. 15.5 КоАП РФ.
Пашинский М.В. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Также просил признать применить ст. 2.9 КоАП РФ.
В силу ст. 15.5 КоАП РФ нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей.
Суд, изучив материалы дела, считает вину Пашинского М.В. в нарушении срока представления Налоговой декларации по единому налогу на вмененный доход по отдельным видам деятельности за 3 квартал 2020 год в налоговый орган по месту учета доказанной, что подтверждается протоколом об административном правонарушении № «обезличено» от 11.05.2021, выпиской из ЕГРЮЛ, квитанцией о приеме налоговой декларации в электронном виде, всеми материалами дела в их совокупности.
Отягчающих и смягчающих административную ответственность Пашинского М.В. обстоятельств не установлено.
Принимая во внимание отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность Пашинского М.В. обстоятельств, а также обстоятельства совершения административного правонарушения и данные о личности Пашинского М.В., суд считает необходимым назначить ему наказание в виде предупреждения, в связи с чем оснований для применения ст. 2.9 КоАП РФ не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 15.5, ст. 23. 1 КоАП РФ
ПОСТАНОВИЛ:
Пашинского Михаила Валентиновича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано вВеликоустюгский районный суд в десятидневный срок.
Мировой судья Булатова Е.А.