Решение от 22.10.2021 по делу № 5-740/2021 от 22.10.2021

УИД: 0

<НОМЕР>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 октября 2021 года  <АДРЕС>

И.о. мирового судьи судебного участка №26 Фрунзенского судебного района <АДРЕС> - мировой судья судебного участка <НОМЕР> Фрунзенского судебного района <АДРЕС> <ФИО1>, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.7 ст.7.32 КоАП РФ, в отношении должностного лица - директора ООО «Строительный комплекс» <ФИО2>,

установил:

22.10.2021 мировому судье судебного участка №26 Фрунзенского судебного района <АДРЕС> поступило дело об административном правонарушении в отношении должностного лица - директора ООО «Строительный комплекс» <ФИО2>, привлекаемой к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.7 ст.7.32 КоАП РФ.

Изучив при подготовке к рассмотрению дело об административном правонарушении, мировой судья приходит к выводу, что постановление о возбуждении дела об административном правонарушении и приложенные к нему материалы подлежат возвращению в составивший их орган по следующим основаниям.

В соответствии с требованиями ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение: о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

В материалы дела представлено письмо заместителя главы администрации - начальника управления дорог и благоустройства <НОМЕР> от 09.09.2021, который указал о том, что подрядчиком был нарушен срок исполнения контракта, вместе с тем, несоблюдение срока, установленного контрактом, само по себе не доказывает причинение существенного вреда интересам общества и государства.

Согласно правовой позиции, изложенной в "Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2018)" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ <ДАТА4>), определяющим для квалификации административного правонарушения по ч.7 ст.7.32 КоАП РФ является не только размер ущерба, но и значение последствий для самого потерпевшего, сведения о чем должны содержаться в материалах дела об административном правонарушении, направляемых судье суда общей юрисдикции на рассмотрение.

В том случае, когда в материалах дела отсутствуют какие-либо сведения, позволяющие оценить существенность вреда, судья при подготовке дела к рассмотрению выносит на основании п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган или должностному лицу, которыми составлен протокол.

Кроме того, в материалы дела не представлена неотъемлемая его часть в виде приложений <НОМЕР>.

Учитывая изложенное, постановление о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.7 ст.7.32 КоАП РФ, в отношении должностного лица - директора ООО «Строительный комплекс» <ФИО2>, и приложенные к нему материалы, подлежат возвращению в прокуратуру <АДРЕС> района <АДРЕС> для устранения указанных недостатков.

По изложенному, руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ, мировой судья

определил:

░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.7 ░░.7.32 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» <░░░2> ░ ░░░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░ <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                    <░░░1>