Решение от 18.09.2012 по делу № 5-524/2012 от 18.09.2012

Дело № 5-26-524/2012г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Котово 18 сентября 2012 года

Мировой судья судебного участка № 26 Волгоградской области

Новикова Н.А.

рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее в судебный участок № 26 Волгоградской области

18 июля 2012 года

в отношении Калмыкова Е.П., <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС>, не работающего, проживающего <АДРЕС>,

в совершении административного  правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу об административном правонарушении от 07 июля 2012 года, Калмыков Е.П. 07 июля 2012 года в 15 час 10 минут на <АДРЕС> управлял автомобилем <НОМЕР> с государственными регистрационными знаками <НОМЕР> регион в состоянии алкогольного опьянения.

В подтверждение вышеизложенных обстоятельств суду представлены: протокол об административном правонарушении от 07 июля 2012 года; протокол об отстранении от управления транспортным средством от 07 июля 2012 года; акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 34 АВ № 032021 от 07 июля 2012 года и талон- результат от 07 июля 2012 года.

В судебном заседании Калмыков Е.П. вину в совершении правонарушения не признал и пояснил, что 07 июля 2012 года онзанимался в своём гараже чисткой погреба, машина стояла рядом с гаражом. В процессе этого он употреблял спиртное, поскольку ехать он никуда не собирался.  К нему подошёл его друг <ФИО1> и попросил  отвезти его в магазин за деталями на машину. Он сказал ему, что выпил и если ему надо, то пусть сам садится за руль. <ФИО1> сел за руль его автомобиля, он рядом на пассажирское сиденье. По дороге он увидел, что на капоте  образовалось чёрное пятно и начала  пузыриться краска. <ФИО1> остановил машину, он вышел  из неё,  открыл капот,  и увидел там  пламя. Тогда он снял  с себя штаны  и стал тушить его, а <ФИО2> сказал, чтобы тот шёл за помощью, поскольку автомобиль стоял на проезжей части и его надо отбуксировать. Когда он тушил автомобиль рядом остановилась какая-то женщина  и стала разговаривать по телефону, возможно она вызвала приехавших в последствии пожарных, которые потушили огонь. Автомобиль сильно повредило, он очень расстроился после случившегося и  когда приехали сотрудники ОГИБДД он ходил вокруг автомобиля босиком, поскольку кругом была вода от тушения автомобиля.  Видимо инспектор ДПС почувствовал от него запах алкоголя и пригласил в служебный автомобиль, где его опросили и он дышал в алкотестер. Затем его попросили расписаться в протоколах, которые он не читал, поскольку был без очков. При опросе инспектор ДПС не интересовался, кто именно  управлял автомобилем.  Не отрицает, что находился в состоянии алкогольного опьянения, но с протоколом не согласен, поскольку автомобилем не управлял.

Свидетель <ФИО1>, допрошенный в судебном заседании, показал, что 07 июля 2012 года он ремонтировал свой автомобиль в гараже. Калмыков Е.П. тоже находился в своём гараже, они знакомы уже около 10 лет. После обеда он попросил Калмыкова съездить в магазин за деталями для автомобиля, но тот сказал, что выпил и предложил ему сесть за руль. Он сел за руль автомобиля, а Калмыков рядом на пассажирское сиденье и они выехала с кооператива. В процессе движения, что-то в автомобиле заискрило, и он остановил автомобиль. Когда Калмыков Е.П. открыл капот, оттуда появилось пламя, внутри горел двигатель. Автомобиль стоял на проезжей части и её надо было освободить, поэтому он сказал, чтобы Калмыков Е.П. продолжал тушить машину, а он побежал за помощью. Со слов Калмыкова Е.П. емуизвестно, что приезжали сотрудники ОГИБДД, однако когда он вернулся,  их уже не было.

Допрошенный в судебном заседании инспектор ДПС <ФИО3>, пояснил, что 07 июля 2012 года он находился на дежурстве совместно с инспектором ДПС <ФИО4>, когда поступило сообщение с дежурной части, о том, что позвонил участковый инспектор и сообщил, что по ул. <АДРЕС> движется автомобиль «Волга»  и в ней  пьяный водитель. В тот момент они составляли протокол по другому лицу и когда они приехали на место, то увидели за рулём автомобиля «Волга»   Калмыкова Е.П., находящегося в нижнем белье, который в руках держал бутылку пива, ёмкостью 2,5 литра  - 0,5 литра из которой было выпито, никакого пожара не было, капот автомобиля был открыт и горячий. Они спросили данного гражданина, откуда он двигается, на что он ответил, что отдыхал с девушкой, которую отвёз домой, а когда сам поехал домой, то у него загорелся автомобиль. Калмыков Е.П. находился в сильном алкогольном опьянении, был не доволен тем, что его о чём-то спрашивают, был неадекватен, когда выходил из машины, его пошатнуло и он упал в кювет. В связи с чем они стали оформлять протокол за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения. При оформлении протокола Калмыков Е.П. не говорил, что автомобилем управлял другой человек, то есть он не отрицал, что управлял автомобилем сам. Впоследствии автомобиль был передан приехавшим на место родственникам. Управлял ли Калмыков Е.П. автомобилемон сказать не может, так как они этого не видели.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав Калмыкова Е.П., свидетеля <ФИО1> и инспектора ДПС <ФИО5>,   приходит к следующему.

Нормами части 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, -

влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В силу п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

          Как было установлено в судебном заседании 07.07.2012 года от дежурного МО МВД России «Котовский» сотрудникам ОГИБДД поступило сообщение о том, что водитель управляет автомобилем в состоянии алкогольного опьянения на ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> Волгоградской области. Прибыв на место сотрудники ДПС ОГИБДД увидели стоящий автомобиль «Волга» с открытым капотом, за рулём которого находился Калмыков Е.П. который был в состоянии алкогольного опьянения. Момент управления Калмыковым Е.П. автомобилем сотрудники ДПС не видели. При таких обстоятельствах судья считает, что ИДПС ОГИБДД МО МВД России «Котовский» не представлено неопровержимых доказательств подтверждающих вину Калмыкова Е.П. У суданет оснований не доверять показаниям Калмыкова Е.П., которые полностью подтверждаются показаниями свидетеля <ФИО6>

Таким образом, все неустранимые сомнения в виновности Калмыкова Е.П., привлекаемого  к административной ответственности, толкуются в пользу Калмыкова Е.П. в соответствии с частью 4 ст. 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и с учётом изложенных обстоятельств судья приходит к выводу о том, что вина Калмыкова Е.П. в совершенииадминистративного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не доказана, то есть в его  действиях отсутствует состав административного правонарушения.

В соответствии с п. 2 части 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь п. 2 части 1 ст. 24.5, ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░ 1 ░░░░░░ 12.8 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 26 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░.░. ░░░░░░░░