Административное Дело № 5-2471/20
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Великий Устюг 08 декабря 2020 года
Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 28 Созоновская В.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ в отношении Антоновой Ольги Васильевны,
УСТАНОВИЛ:
24 сентября 2020 года в 15 часов 02 минуты на 110 км. +300 м. автодороги «А289 Краснодар — Славянск-на-Кубани — Темрюк» в Темрюкском районе Антонова О.В., управляя транспортным средством автомобилем марки “марка» в нарушение п. 1.3 Правил дорожного движения РФ совершила обгон впереди идущего транспортного средства с пересечением линии дорожной разметки 1.1, в связи с чем, в отношении нее был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
Антонова О.В. с протоколом не согласилась.
Суд, изучив материалы дела, заслушав Антонову О.В., находит её вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ, доказанной ввиду следующего.
Согласно п.1.3 Правил дорожного движения РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
В силу положений ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ выезд в нарушение Правил дорожного движения РФ на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.
Таким образом, из диспозиции ч. 4 статьи 12.15 КоАП РФ следует, что административно противоправным и наказуемым признается любой выезд на сторону дороги, предназначенного для встречного движения, если он запрещен Правилами дорожного движения РФ и за него установлена ответственность. При этом наличие в действиях водителя признаков объективной стороны состава данного административного правонарушения не зависит от того, в какой момент выезда на сторону дороги, предназначенную для встречного движения транспортное средство располагалось на ней в нарушение Правил дорожного движения РФ.
Пункт 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 октября 2006 года № 18 разъясняет, что по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ подлежат квалификации действия, которые связаны с нарушением водителями требований Правил дорожного движения РФ, дорожных знаков или разметки, повлекшим выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 данной статьи. Непосредственно такие требования установлены в следующих случаях: на дорогах с двусторонним движением, имеющих четыре или более полосы, запрещается выезжать для обгона или объезда на полосу, предназначенную для встречного движения (пункт 9.2 ПДД). Движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожных знаков 3.20 «Обгон запрещен», когда это связано с выездом на полосу встречного движения также образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ.
Факт совершения Антоновой О.В. административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении, схемой обгона, рапортом сотрудника полиции.
Объективность и достоверность сведений, изложенных в административном материале, у суда сомнений не вызывает, каких-либо существенных противоречий, которые являются неустранимыми, судом не выявлено.
Таким образом, действия Антоновой О.В. правильно квалифицированы по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ как выезд в нарушение Правил дорожного движения РФ на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.
При назначении наказания суд учитывает характер правонарушения, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, имущественное положение лица, привлекаемого к ответственности.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29. 9 ч.1 п.1 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Антонову Ольгу Васильевну признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в доход бюджета в размере в размере 5000 (пять тысяч) рублей.
Постановление может быть обжаловано в Великоустюгский районный суд Вологодской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья - Созоновская В.А.
По состоянию на 10.12.2020 не вступило в законную силу.