Решение по делу № 1-16/2020 от 10.06.2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 17                                                          <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района     г. <АДРЕС> области <ФИО1>, при секретаре <ФИО2>, с участием: государственного обвинителя в лице помощника прокурора <АДРЕС> района г. <АДРЕС> <ФИО3>, обвиняемого <ФИО4>, защитника адвоката - <ФИО5>, предъявившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>, рассмотрев в судебном заседании ходатайство подсудимого <ФИО6> о  прекращении уголовного дела  и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа,

в отношении Бучинского <ФИО7>, <ДАТА3> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, на учете у нарколога и психиатра не состоящего, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область,                г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>,       ул. <АДРЕС> имеющего не оконченное высшее образование, работющего в ИП «<ФИО4> Н.И.» в должности водителя-грузчика с заработной платой в размере 30 000 рублей, холостого, имеющего на иждивении сожительницу <ФИО9>, <ДАТА4> г.р., несовершеннолетних детей <ФИО10>. 2005 г.р., <ФИО10>, 2007 г.р., <ФИО10> А.А.. 2010 г.р., не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

        Бучинский <ФИО7> совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах:              

  Так он, Бучинский Р.Ю, <ДАТА5> примерно в 09 часов 16 минут, находился в торговом зале магазина «Перекресток», расположенном по адресу: г. <АДРЕС> район, ул. <АДРЕС>, 15, где у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно товара, находящегося в магазине. Во исполнении своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, с целью личного обогащения, путем безвозмездного изъятия чужого имущества в свою пользу, Бучинский Р.Ю. взял в руку корзину для покупок, после чего стал осматривать витрины и стеллажи торгового зала, присматривая, таким образом, продукцию различных категорий, которую намеревался похитить. Проследовав в отдел «Средства гигиены», Бучинский Р.Ю., похитил со стеллажа 2 упаковки бритв «GilFUSProGlFlexballБритва + 1 смен кас», стоимостью 486 рублей 40 копеек за 1 упаковку на сумму 972 рубля 80 копеек без учета НДС и торговых наценок и 2 упаковки бритв «GilFUSProGlPWRFlexballБритва + 1 смен кас», стоимостью 802 рубля 28 копеек за 1 упаковку на сумму 1604 рубля 56 копеек без учета НДС и торговых наценок, которые сложил в находящуюся при нем корзину для покупок.После чего во исполнение своего преступного умысла направленного на тайное хищение чужого имущества, с целью личного обогащения, путем безвозмездного изъятия чужого имущества в свою пользу, Бучинский Р.Ю. действуя тайно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность, противоправность и фактический характер своих действий, направленных на тайное хищение чужого имущества, переложил из корзины вышеуказанный товар за пазуху надетой на нем куртки, то есть незаконно завладел указанным товаром, принадлежащим АО ТД «Перекресток». После чего, незаконно завладев похищенным и, удерживая его при себе, с места совершения преступленияскрылся, минуя кассовую зону, не оплачивая похищенный товар, распорядившись похищенным по своему усмотрению и, в своих личных корыстных целях, причинив АО ТД «Перекресток», в лице представителя <ФИО12> материальный ущерб на сумму 2577 рублей 36 копеек, без учета НДС и торговых наценок.

Мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района   г. <АДРЕС> области поступило ходатайство подсудимого <ФИО4> о  прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поскольку Бучинский Р.Ю. полностью признал вину в совершении  преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ,  раскаялся, не судим, возместил вред в полном объеме, о чем свидетельствует написанное представителем потерпевшего заявление, впервые совершил преступление небольшой тяжести.

В судебном заседании подсудимый Бучинский Р.Ю. поддержал ходатайство о прекращении уголовного дела и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Защитник также просил прекратить уголовное дело в отношении Бучинского Р.Ю.  и назначить ему судебный штраф. При этом, пояснил, что Бучинский Р.Ю. не судим, к уголовной ответственности привлекается впервые, обвиняется в совершении преступлений небольшой тяжести, причиненный вред загладил в полном объеме.

Государственный обвинитель поддержал ходатайство подсудимого Бучинского Р.Ю. о  прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Представитель потепевшего в судебное заседание не явился, представил заявление о полном погашении причиненного материального ущерба <ФИО4>

Выслушав мнение сторон, исследовав письменные материалы дела, касающиеся личности обвиняемой, мировой судья полагает, что ходатайство о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии со ст. 76.2 УПК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии с ч. 4 ст. 254 УПК РФ в случаях, предусмотренных ст. 25.1 УПК РФ, и с учетом требований, установленных ст. 446.3 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании.

Преступление, в котором обвиняется Бучинский Р.Ю., относится в соответствии со ст. 15 УК РФ к категории преступлений небольшой тяжести.

Бучинский Р.Ю. ранее не судим, в содеянном раскаялся, на специализированных учетах в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит, удовлетворительно характеризуется, загладил причиненный потерпевшему вред.

Учитывая приведенные обстоятельства, наличие удовлетворительной характеристики, то, что, гражданский иск по делу не заявлен, причиненный  преступлением ущерб возмещен, суд приходит к выводу о возможности исправления Бучинского Р.Ю. и освобождения последнего от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа, на основании ст. 76. 2 УК РФ.

Обстоятельств, препятствующих освобождению Бучинского Р.Ю. от уголовной ответственности с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, суд не усматривает.

При определении размера судебного штрафа суд в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 104.5 УК РФ учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение Бучинского Р.Ю., наличие на иждивении Бучинского Р.Ю. несовершеннолетних детей и сожительницы, а также тот факт, что Бучинский Р.Ю. загладил свою вину в полном объеме.

Руководствуясь ст. 76.2, 104.4, 104.5 УК РФ, 25-1, 446.1, 446.5 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Производство по уголовному делу в отношении Бучинского <ФИО7>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного          ч. 1 ст. 158 УК РФ - прекратить, освободив его от уголовной ответственности, за совершение  преступления, предусмотренного  ч. 1 ст. 158 УК РФ и назначить <ФИО4> меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5 000 руб.

Установить срок для уплаты судебного штрафа - 2 месяца с момента вступления настоящего постановления в законную силу.

Разъяснить <ФИО4> о необходимости представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Разъяснить <ФИО4>, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется, и он привлекается к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 158  УК РФ.

Вещественные доказательства: справку о похищенном товаре из магазина АО ТД «Перекресток», CD с видеозаписями от <ДАТА5> - хранить при уголовном деле;

Счет - фактуру <НОМЕР> от <ДАТА6>, счет - фактуру <НОМЕР> от <ДАТА7> хранить у потерпевшего.

Реквизиты для перечисления денежных взысканий (штрафов) и иных сумм, взыскиваемых с лиц, виновных в совершении преступлений, и в возмещении ущерба имущества, зачисляемых в федеральный бюджет: Получатель: УФК по <АДРЕС> области (ГУ МВД России по <АДРЕС> области) ИНН: <НОМЕР> КПП: <НОМЕР> ОКТМО: 36701000; р/счет: 40101810822020012001; Банк: Отделение <АДРЕС> БИК: 043601001; КБК: 188 1 16 2101001 6000 140; КА (код администратора): 618; УИН: 0

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в  <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района г. <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня провозглашения.

Мировой судья:                                 п\п                              <ФИО1>

  Копия верна. Мировой судья.

1-16/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Постановление о прекращении уголовного дела
Другие
Бучинский Р. Ю.
Суд
Судебный участок № 27 Ленинского судебного района г. Самары
Судья
Чайников Юрий Валерьевич
Статьи

158 ч.1

Дело на сайте суда
27.sam.msudrf.ru
25.05.2020Первичное ознакомление
08.05.2020Судебное заседание
28.05.2020Судебное заседание
10.06.2020Судебное заседание
10.06.2020Прекращение производства
10.06.2020
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее